Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2015 (2-3316/2014;) ~ М-3807/2014 от 08.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  04 февраля 2015 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/15 по исковому заявлению Овсянниковой О. АнатО. к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Овсянникова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ., стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Оставить исковое заявление Овсянниковой О. АнатО. к УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского

районного суда:                   А.В. Бредихин