Решение по делу № 2-168/2018 (2-1805/2017;) ~ М-1863/2017 от 05.12.2017

***

Мотивированное решение составлено 22 января 2018 года

№ 2-168/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Шабриной А.В., с участием представителя истца Силантьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Людмилы Сергеевны к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Овчинникова Л.С. обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила суд:

установить факт принятия наследства на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти супруга Овчинникова М. А., умершего дата;

включить в состав наследства после смерти Овчинникова М. А., последовавшей дата, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

признать за ней /истцом/ право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Овчинникова М. А., последовавшей дата.

В обоснование иска истец указала, что является владельцем гаражного бокса по адресу: <адрес>, гаражному боксу присвоен инвентарный №, общая площадь гаражного бокса составляет *** кв.м, литера по техучету И. Данный гаражный бокс был построен за счет собственных средств ее /истца/ супругом Овчинниковым М.А. в дата году. Исполкомом Б. Г. кооперативу предоставлялись земельные участки под строительство гаражей. Решение исполнительного комитета № от дата, в котором говорится об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей в г.Б. гаражному кооперативу № (ранее общество автомотолюбителей) приложено. Отвод земельных участков под строительство гаражей производился по ордерам. Индивидуальные места для строительства распределялись руководством кооператива. После возведения гаражного бокса его владельцу выдавалась расчетная книжка, в которой фиксировались эксплуатационные расходы владельца гаража и члена кооператива. Строительство гаража осуществлялось на собственные средства членов кооператива, перед началом строительства член кооператива должен был внести денежные средства в форме пая, в зависимости от размера пая члену кооператива предоставлялся в постоянное пользование гаражный бокс соответствующей размерности. В действительности, паевой фонд в кооперативе не формировался, а строительство гаражных боксов осуществлялось исключительно на собственные средства каждого застройщика, который самостоятельно приобретал строительные материалы и использовал их в строительстве. Ее /истца/ супруг уплатил вступительный взнос в кооператив и решением общего собрания кооператива был принят в его члены. Ее /истца/ супругу был отведен земельный участок для строительства гаража. С момента возведения гаражного бокса супруг пользовался гаражным боксомкак собственник, нес необходимые расходы поего содержанию. Ее /истца/ супруг Овчинников М.А. умер дата. Наследниками первой очереди после его смерти являются она /истец/, а также сыновья, которые отказались от наследства, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя, не имеется. После смерти супруга она /истец/ фактически приняла наследство. Согласно техническому заключению по результатам обследования гаражного бокса № <адрес>, выполненному ООО «Кариатида», имеющим свидетельство о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от дата №, в настоящее время состояние строительных конструкций гаражного бокса № № гаражного участка № оценивается как работоспособное, а как следствие, обладает достаточной надежностью, и обеспечивает долговременную и безопасную эксплуатацию по основному назначению. Требованиям строительных норм и правил в части конструктивной и пожарной безопасности гаражный бокс № № на участке № соответствует.

Истец Овчинникова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.49).

В судебном заседании представитель истца Силантьева Е.В. заявленные исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.51). Ответчику Администрации Березовского городского округа Свердловской области было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску Овчинниковой Л.С. не представил.

Привлеченные определением Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве третьих лиц Овчинников П.М., Овчинников А. М., Овчинников С.М., Овчинников А. М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.100-103), в письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования Овчинниковой Л.С. поддерживают, претензий не имеют, от наследования имущества после смерти отца Овчинникова М.А. отказалась в пользу Овчинниковой Л.С. (л.д.106-109).

Председатель гаражно-строительного кооператива «Сосновый бор 15 участок» Гудков П.А., привлеченного на основании определения Березовского городского суда Свердловской области от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.104).

Суд, с учетом мнения представителя истца Силантьевой Е.В., определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца Силантьеву Е.В., допросив свидетеля ФИО., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно записи акта о смерти №, составленной дата отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области (л.д.63), Овчинников М. А., дата года рождения, уроженец <адрес>, умер дата в г.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата (л.д.15).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом в судебном заседании, спорное недвижимое имущество представляет собой часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс № № общей площадью *** кв.м, в составе гаражного комплекса на гаражном участке № <адрес> (литера И - по техническому учету), инвентарный №.

Сведений о том, что вышеуказанный гаражный комплекс введен в гражданский оборот у суда не имеется.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).

Судом установлено, следует из материалов дела, что решением исполнительного комитета Березовского городского совета депутатов трудящихся № от дата обществу автомотолюбителей отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей площадью 0,8 га между бывшим конным двором рудника им.С.М. Кирова и <адрес> (л.д.12). Наследодателю Овчинникову М.А. на территории гаражного участка в районе Соснового бора был выделен земельный участок под строительства гаража (л.д.66-68).

Судом также установлено, следует из содержания искового заявления, что наследодатель Овчинников М.А. с дата года являлся членом гаражно-строительного кооператива. В период брака с истцом Овчинниковой Л.С. на отведенном земельном участке Овчинников М.А. своими силами на собственные средства возвел гаражный бокс, на протяжении длительного периода времени добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом на праве личной собственности, нес расходы на содержание гаражного бокса, однако права на него при жизни не оформил, государственная регистрация права собственности Овчинникова М.А. на гараж не производилась.

Позднее в дата году Постановлением главы муниципального образования «г.Березовский» № от дата была утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории г.<адрес>, согласно которым гаражному участку по <адрес> присвоен № (л.д.6-8,69-71).

Как следует из постановления Администрации Березовского городского округа № от дата «О перенумерации боксов на гаражном участке № в г.Б. <адрес>» гаражному участку, имевшему до дата года №, а до дата года - №, присвоен номер № (л.д.114-118).

Согласно техническому паспорту, выданному Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости», по состоянию на дата по адресу: <адрес>, располагается гаражный бокс № № (литера по техучету И), площадь гаражного бокса составляет *** кв.м, присвоен инвентарный № (л.д.9-10,54-57).

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о гаражном боксе и земельном участке по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области (л.д.17-18).

Из ответа на судебный запрос, поступившего из Филиала «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости», следует, что сведениями о принадлежности объекта, расположенного по адресу: <адрес>, филиал не располагает, объект, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на технический учет дата на основании справки № от дата, выданной председателем ГСК «Сосновый бор 15 участок» (л.д.53,58).

Из сведений, представленных по запросу суда Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области, гаражный бокс и земельный участок по адресу: <адрес> на учете в инспекции не состоит (л.д.91).

Наследодатель Овчинников М.А., как правообладатель гаражного бокса, нес расходы по его содержанию, что подтверждается представленными суду платежными документами (л.д.13).

Об обстоятельствах владения гаражным боксом наследодателем Овчинниковым М.А., а после его смерти - Овчинниковой Л.С., пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Каюмов А.И., из показаний которого следует, что он /свидетель/ являлся ранее владельцем гаражного бокса в гаражном участке №, который использовал для служебного автомобиля, ему /свидетелю/ известно, что Овчинников М.А. владел гаражным боксом на территории гаражного участка №, который построил своими силами и за счет собственных средств, после смерти Овчинникова М.А. гаражным боксом пользуется его супруга Овчинникова Л.С.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется, показания свидетеля последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

О владении, пользовании истцом Овчинниковой Л.С. после смерти супруга спорным гаражным боксом также свидетельствует справка № от дата за подписью председателя гаражно-строительного кооператива «Сосновый бор 15 участок» Гудкова П.А. (л.д.14).

В соответствии с техническим заключением, составленным Обществом с ограниченной ответственностью Проектная Мастерская «Кариатида», строительные конструкции гаражного бокса № № гаражный участок № в <адрес>, в том числе монолитные фундаменты, наружные и внутренние стены, железобетонное перекрытие, а также кровельное покрытие, в настоящее время выполняют свои функции. Состояние строительных конструкций гаражного бокса № <адрес> оценивается как работоспособное в соответствии с ГОСТ 27.002-89 с СП 13-102-2003 (л.д.20-36).

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется. Заключение выполнено организацией, являющегося членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в дата году Овчинникову М.А. был выделен земельный участок под строительство гаража в районе Соснового бора на территории гаражного участка, которому в дата году был присвоен №, на отведенном земельном участке Овчинников М.А. своими силами и за счет собственных средств возвел гаражный бокс, которому в последующем был присвоен № №. Поскольку данный гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для их жизни и здоровья, в споре не состоит, что подтверждается отсутствием возражений по иску со стороны ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области, суд приходит к выводу, что Овчинников М.А. фактически владел и пользовался данным гаражным боксом на праве собственности, в связи с чем данный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти Овчинникова М.А.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании документов, в том числе, поступивших от нотариуса нотариального округа г.Березовский Свердловской области Фаламовой У.Б. сведений, наследодатель Овчинников М.А. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя Овчинникова М.А. по закону первой очереди относятся:

1) супруга Овчинникова Л. С., факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака № от дата, из которого следует, что Овчинников М.А. и Пирогова Л.С. заключили брак дата (л.д.16);

2) сын Овчинников А. М., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.110);

3) сын Овчинников С. М., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.110.);

4) сын Овчинников А. М., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.111);

5) сын Овчинников П. М., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № от дата (л.д.111);

Иных наследников первой очереди после смерти Овчинникова М.А. судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно адресной справке от дата наследодатель Овчинников М.А. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.52).

Согласно справке за подписью старшего по улице от дата на дату смерти Овчинникова М.А. с ним совместно были зарегистрированы: супруга Овчинникова Л.С., сыновья Овчинников П.М. и Овчинников А. М., мать Егорова А.С. (л.д.5).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Березовский Свердловской области Фаламовой У.Б., следует, что после смерти Овчинникова М.А., последовавшей дата, заведено наследственное дело за № за дата год, в котором имеется заявление Овчинниковой Л.С. о принятии наследства, датированное дата, на основании заявления дата Овчинниковой Л.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество (л.д.74-90).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, после смерти Овчинникова М.А. открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный участок №, гаражный бокс № №, и истец, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, совершив в установленный законом шестимесячный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку истец Овчинникова Л.С. на день смерти Овчинникова М.А. проживала совместно с наследодателем, пользовалась принадлежащим ему имуществом, а также в установленный законом шестимесячный срок истец Овчинникова Л.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом Овчинниковой Л.С. право собственности на гаражный бокс общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Овчинниковой Людмилы Сергеевны к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Овчинниковой Людмилой Сергеевной право собственности на гаражный бокс № №, общей площадью *** кв.м, инвентарный №, находящийся в строении (литера И - по техническому учету) по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Овчинникова М. А., последовавшей дата.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Овчинниковой Людмилы Сергеевны на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***