Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-181/2011 от 14.06.2011

Дело 1-181/2011

       П Р И Г О В О Р

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года                                                                    г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Халиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сосногорска Зелениной Н.Б.,

подсудимого Терещенко К.В.,

защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение =№= и ордер =№=,

рассмотрев в открытом судебном заседании в =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ= в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении-

Терещенко К.В., =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=

=И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Терещенко К.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах:

02 мая 2011 года, в период времени с 22 час. до 23 час. 50 мин., у Терещенко К.В., находящегося на территории фермерского хозяйства, расположенного на 90 км. автодороги =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= в 2 км. от =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, осуществляющего ремонт автомобиля «ГАЗ 37170», государственный регистрационный знак =№=, принадлежащего БАЛ., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения.

Сразу же Терещенко К.В., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что дверцы автомобиля открыты, а ключ зажигания находится в замке зажигания, сел на водительское сиденье автомобиля и штатным ключом завел двигатель. После чего стал осуществлять на нем движение по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, где впоследствии его и оставил.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Терещенко К.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения, подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель, потерпевший БАЛ. не возражали против заявленного подсудимым Терещенко К.В. ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Преступление, совершенное Терещенко К.В., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются, препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

При таких обстоятельствах суд находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терещенко К.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку подсудимый Терещенко К.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то его действия суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК Российской Федерации.

Подсудимый Терещенко К.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является вменяемым.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Терещенко К.В., суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также его личность, характеризующегося =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е=.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной,

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Терещенко К.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, с целью его исправления, суд считает необходимым назначить Терещенко К.В. наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение, поскольку полагает возможным его исправление без изоляции от общества и находя это достаточным условием для достижения целей наказания в отношении него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Терещенко К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Терещенко К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление с возложением на него следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в этот орган, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Терещенко К.В. изменить с «заключение под стражу» на «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

         Контроль за поведением условно осужденного Терещенко К.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по г.Сосногорску.

         Зачесть Терещенко К.В. в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 09 октября 2011 года по 31 октября 2011 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                                             Е.В.Одинцова