Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2013 от 30.04.2013

Дело № 1-31\2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 05 июня 2013 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Большемуртинского района Котенева В.И.,

представителя потерпевшего – ФИО9,

подсудимых - Зиброва А.Г., Кудряшева И.М.,

защитников – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Толстыгина В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Вольф Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

сурдопереводчиков подсудимых – ФИО5, ФИО6,

при секретаре – Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Зиброва А.Г., <данные изъяты>

Кудряшева И.М., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Зибров А.Г., Кудряшев И.М., обвиняются в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Зибров А.Г. и Кудряшев И.М. находились в квартире ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>. Зибров А.Г., из корыстных побуждений, решив совершить хищение высокобелкового кормового продукта «Белкофф-м», находящегося в помещении склада <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> от <адрес>, предложил Кудряшеву И.М. совместно совершить хищение указанного кормового продукта, на что последний согласился.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Зибров А.Г. и Кудряшев И.М. на лошади подъехали к складу, находящемуся на территории фермы <данные изъяты><данные изъяты> расположенному в <данные изъяты> от <адрес>. Подойдя квыездным воротам склада, Зибров А.Г. совместно с Кудряшевым И.М. взломали металлическим ломом замок на входных воротах и через взломанные ворота проникли в помещение склада, откуда тайно похитили 4 мешка высокобелкового кормового продукта «Белкофф-м», массой по 40 кг каждый, общим весом 160 кг, по цене 35 руб. 41 коп за кг, общей стоимостью 5665 рублей 60 копеек. С похищенным подсудимые скрылись с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Зиброва А.Г. и Кудряшева И.М. за примирением сторон, указав, что подсудимые, причиненный <данные изъяты> вред возместили, он с ними примирился и претензий к ним не имеет <данные изъяты>

Подсудимый Зибров А.Г. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, не возражал о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Подсудимый Кудряшев И.М. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, не возражал о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Котенев В.И., защитники Толстыгин В.П., Вольф Н.В. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые Зибров А.Г. и Кудряшев И.М. ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, совершили преступление средней тяжести, имеется заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, причиненный по делу вред заглажен, подсудимые Зибров А.Г. и Кудряшев И.М. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зиброва А.Г., Кудряшева И.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения по делу в отношении Зиброва А.Г., Кудряшева И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить, остальные вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Балацкий