Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2014 ~ М-1204/2014 от 27.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                           07.07. 2014 года

                                     дело № 2-1312/2014

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Кригер,

при секретаре И.М. Квиникадзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькиной ФИО25 к Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района о включении земельного участка в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Елькина Ф.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района о включении в состав наследства после смерти отца, Галеева ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Требования мотивирует тем, что после смерти Галеева Я. открылось наследство в виде названного земельного участка. Истец обратилась к нотариусу Шмелевой Ю.А., которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. свидетельство о праве собственности у наследодателя не оформлено надлежащим образом.

Истец Елькина Ф.Я. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям, суду пояснила, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ наследниками после его смерти является она и третьи лица по настоящему делу. Споров с наследниками по наследственному имуществу не имеется.

Представитель истца, Раимгулова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца, Халитова Г.Х., действующая на основании письменного заявления истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду сообщила, что спора о праве на наследственное имущество не имеется. Третьи лица не возражают против принятия наследственного имущества истицей.

Ответчик Администрация Упенского МО в судебное заседание не явились, в суд представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо, нотариус Тюменского района Тюменской области, Шмелева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица: Галеев С.Я., Бешанцева Р.Я., Калеева Р.Я., Галиев Р., Генш Н.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Галеев С.Я., Галиев Р., Калеева Р.Я., Бешанцева Ф.Я. в суд представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, заслушав истицу, ее представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Галеева Ф.Я. приходится Галееву Ярулле дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., Галеева Ф.Я. зарегистрировала брак с Поповым В.И. ДД.ММ.ГГГГ после чего ей была присвоена фамилия «Попова» (л.д.10).

Брак Поповой Ф.Я. с Поповым В.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. между Поповой Ф.Я. и Елькиным В.А. зарегистрирован брак, Поповой Ф.Я. присвоена фамилия «ФИО22» (л.д.12).

Галеев Я., согласно свидетельству о смерти № № умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно постановлению Администрации Успенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), земельные участки были переданы в частную собственность граждан в соответствии с прилагаемым списком. Галеев ФИО27 указан в списке под номером № (л.д.20).

На основании указанного постановления, Галееву Я. было выдано свидетельство на праве собственности на земельный участок по адресу : <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Названный земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Оформить данный земельный участок в собственность согласно действующего законодательства наследодатель не успел, так как умер.

Как следует из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок не зарегистрировано, аресты на участок отсутствуют.

Согласно справке, выданной нотариусом Шмелевой Ю.А., наследственное дело после смерти Галеева ФИО28 не заводилось.

Свидетели Дусалинова А.Х., Новоселова С., допрошенные в судебном заседании, сообщили суду, что споров по наследственному имуществу между наследниками не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что при жизни у наследодателя Галеева ФИО29 возникло право собственности на названный земельный участок, которое подлежит включению в наследственное имущество умершего Галеева Я., что не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1142,1112 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти Галева ФИО30 оследовавшей- ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кригер Н.В.