Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2022 ~ М-33/2022 от 10.01.2022

УИД 58RS0028-01-2022-000053-12

Дело № 2-283/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» марта 2022 г.         с. Кондоль

    Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области к Ширшакову В.М. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения,

установил:

Истец Администрация Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области через представителя и.о. главы администрации Суслова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Ширшакову В.М. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения.

Представитель истца дважды вызывался в суд на 02 и 03 марта 2022 года, о вызовах в суд был надлежаще извещен, однако в суд не явился по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Ширшаков В.М. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области к Ширшакову В.М. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области к Ширшакову В.М. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий