Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4485/2010 ~ М-3721/2010 от 01.06.2010

15995.html

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Сабировой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4485/2010 по иску ... ... к Иванову ФИО6 о признании соглашения в части недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании долга в сумме 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61833 рублей. Требования, мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ... и ответчиком был заключен договор уступки права требования с использованием кредитных средств банка Номер обезличен по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с п.Номер обезличен договора, участник долевого строительства уступает правопреемнику свои права и обязанности, приобретенные по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении двухкомнатной квартиры на ... этаже, ... на площадке при нумерации слева направо, ..., общей площадью 70,61 кв.м., находящейся в жилом доме по ... расположенном на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., .... На основании п. Номер обезличен договора, правопреемник за совершение уступки уплачивает участнику долевого строительства 2800000 рублей, из них 500000 рублей - за счет собственных средств, не позднее дня, следующего за днем подписания договора, 2300000 рублей - за счет кредитных средств ..., полученных на основании ипотечного кредитования Номер обезличен от Дата обезличена г. не позднее дня, следующего за днем предоставления в банк настоящего договора с отметкой о его государственной регистрации и расписки о передаче договора о залоге прав Номер обезличен для государственной регистрации. По состоянию на Дата обезличена г. долг ответчика перед истцом составляет 300000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 61833 рублей.

Дата обезличена г. представитель истца ... - ФИО2 уточнила исковые требования. Просила признать соглашение от Дата обезличена года в части п. Номер обезличен недействительным, так как оплата в сумме 300000 рублей ответчиком не произведена, и у сторон отсутствуют доказательства в виде приходного кассового ордера. Также указала, что при подаче искового заявления в суд допущена ошибка в имени и отчестве ответчика, в связи с чем просила считать ответчиком Иванова ....

Дата обезличена года от истца поступило уточнение к исковому заявлению, просят признать пНомер обезличен соглашения к договору уступки права требования от Дата обезличена года недействительным по основаниям, предусмотренным п.1 ст.170 ГК РФ как мнимую сделку.

В судебное заседание представитель истца ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО3 возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что расчеты между сторонами по договору уступки права требования от Дата обезличена года произведены в полном объеме. Ответчик оплатил истцу через кассу предприятия 300000 рублей, однако документов не сохранилось. Остальные 2500000 рублей были перечислены платежными поручениями. Поскольку оплата была произведена в полном объеме, сторонами Дата обезличена года было подписано соглашение, где в п.... прямо указано, что оплата произведена полностью. Отсутствие у истца бухгалтерских документов, подтверждающих оплату, не является основанием для признания п.Номер обезличен соглашения от Дата обезличена года недействительным, тем более по п.1 ст.170 ГК РФ. Договор уступки права требования исполнен, право собственности на квартиру зарегистрировано, следовательно нельзя говорить о мнимости сделки. Просит в иске отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ... заключен договор участия в долевом строительстве Номер обезличен, по которому застройщик ...» обязалось построить и передать в собственность ... ... объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру, на Номер обезличен этаже, Номер обезличен на площадке при нумерации слева направо, Номер обезличен общей площадью 70,61 кв.м., находящуюся в жилом доме по ... расположенном на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ... л.д.16-23).

Дата обезличена г. между истцом ... и Ивановым А.А. заключен договор уступки права требования с использованием кредитных средств банка Номер обезличен по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п.Номер обезличен договора, участник долевого строительства уступает правопреемнику свои права и обязанности, приобретенные по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении двухкомнатной квартиры, на Номер обезличен этажеНомер обезличен на площадке при нумерации слева направо, ... общая площадь 70,61 кв.м., находящаяся в жилом доме по ..., расположенном на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., .... Согласно п. Номер обезличен договора, правопреемник за совершение уступки уплачивает участнику долевого строительства 2800000 рублей, из них 500000 рублей - за счет собственных средств, не позднее дня, следующего за днем подписания договора, 2300000 рублей - за счет кредитных средств ..., полученных на основании ипотечного кредитования Номер обезличен от Дата обезличена г. не позднее дня, следующего за днем предоставления в банк настоящего договора с отметкой о его государственной регистрации и расписки о передаче договора о залоге прав Номер обезличен для государственной регистрации л.д.7-9).

Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о внесении изменений в договор уступки права требования с использованием кредитных средств банка Номер обезличен по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого стороны определили исключить из текста договора любые указания на договор с использованием кредитных средств Банка. Согласно пНомер обезличен данного соглашения стороны определили: Пункт Номер обезличен Договора читать в следующей редакции: «Оплата по настоящему договору произведена полностью».

Истец просит признать Номер обезличен соглашения от Дата обезличена года недействительным в силу п.1 ст.170 ГК РФ, поскольку оплата в действительности произведена не была.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. На которых она основывает свои требования или возражения. Таким образом, истец обязан доказать, что данный пункт оглашения является мнимой сделкой.

Согласно п.1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Каких-либо доказательств, подтверждающих мнимость п.Номер обезличен соглашения от Дата обезличена года, истцом не представлено. Данное соглашение подписано сторонами, в том числе генеральным директором ...., скреплено печатью истца. Отсутствие у истца платежных документов, подтверждающих поступление от ответчика 300000 рублей в счет оплаты по договору, не является основанием для признания пНомер обезличен соглашения ничтожным в силу мнимости. При таких обстоятельствах, данный пункт соглашения не может быть признан ничтожным. В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика 300000 рублей, также не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.166-168, 170 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к Иванову ФИО8 о признании соглашения к договору уступки права требования от Дата обезличена года в части п. Номер обезличен недействительным, взыскании денежных средств - отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Федеральный судья С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 01.09.2010 года.

2-4485/2010 ~ М-3721/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Светлый Дом
Ответчики
Иванов АА
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Хромова С.А.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2010Передача материалов судье
07.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2010Судебное заседание
25.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее