2-1676/2018г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2018 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Беляевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Большакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Большакову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Большаковым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер №.
Согласно достигнутому соглашению, ОАО «АЛЬФА-БАНК произвело перечисление денежных средств Большакову А.В. на карту в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с достигнутым соглашением, Большаков А.В. обязался, за пользование картой, уплачивать ОАО «АЛЬФА-БАНК» проценты – 33% годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету, Большаков А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Большаков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.
В связи с неисполнением Большаков А.В. принятых на себя обязательств, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Большакова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 83 копеек, из которых: основной долг <данные изъяты> рублей 23 копейки, проценты – <данные изъяты> рубль 45 копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом (л.д. 42), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Большаков А.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен (л.д.42,45), в связи с чем суд, с согласия истца (л.д.4), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Большаковым А.В.было подано заявление на получение кредитной карты и заполнена анкета – заявление на получение кредитной карты, подписано соглашение № согласно которому Банком Большакову А.В., выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей сроком на 1 год. Процентная ставка по кредиту – 33 % годовых (л.д.21-28).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Большакова А.В. перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составила: <данные изъяты> рублей 23 копейки– основной долг, проценты – <данные изъяты> рубль 45 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ( период с ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> рубль 48 копеек, всего – <данные изъяты> рублей 83 копейки (л.д.12-13,14-20).
Размер задолженности за пользование вышеуказанной картой и начисленных процентов, неустойки ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанному соглашению, в силу ст. 56 ГПК РФ, Большаковым А.В. суду не представлено.
В связи, с чем суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Как следует из платежных поручений под № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-11). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Большакова Александра Владимировича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> рублей 23 копейки – основной долг, проценты – <данные изъяты> рубль 45 копеек, неустойку – <данные изъяты> рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья О.М. Оголихина