О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
07 июля 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/14 по иску Пилипенко Д. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Воробьевой Л. М., 3-и лица администрация Раменского муниципального района Московской области, ТИЗ «<...>», Хоранов А. Г., Енокян В. М. об установлении границ земельного участка, обязании внести изменения в сведения ГКН о месте положении (координатах) границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пилипенко Д.В. обратился в суд с иском, требованиями которого просил установить границы своего земельного участка, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и обязать ответчиков ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по МО, Воробьеву Л. М. внести изменения в сведения ГКН о месте положении (координатах) границ земельного участка, с кадастровым номером <номер>, ссылаясь на то, что его участок в настоящее время стоит на кадастровом учета в несоответствующих действительности координатах, а если вносить изменения в кадастровый учет участка, то он будет иметь пересечение с участком ответчика Воробьевой Л.М.
В судебном заседании истец Пилипенко Д.В. отказался от иска, поскольку спор отпал, так как истец приобрел земельный участок кадастровым номером <номер> у Воробьевой Л.М. по договору купли-продажи от <дата> г., последствия отказа от иска понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
3-и лица Хоранов А.Г. и представитель Енокян В.М. – Милексетян К.Ш., Орлова Л.В. в судебном заседании не возражали на принятие отказа от иска.
Представитель 3-их лиц администрация Раменского муниципального района МО, ТИЗ «<...>» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор прекратил свое существование, так как истец стал собственником спорного земельного участка кадастровым номером <номер>, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять от истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-3877/14 по иску Пилипенко Д. В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Воробьевой Л. М., третьи лица Администрация Раменского муниципального района Московской области, ТИЗ «<...>», Хоранов А. Г., Енокян В. М. об установлении границ земельного участка, обязании внести изменения в сведения ГКН о месте положении (координатах) границ земельного участка -прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова