Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-13/2016 от 11.01.2016

Дело №12-13/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 03 февраля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

при секретаре Клиповой А.А.,

с участием заявителя Кокунова И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кокунова И.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Иваново А.В.П. от 16 февраля 2015 года Кокунов И.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

11 января 2016 года в суд поступила жалоба Кокунова И.Н. на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное тем, что в рассмотрении дела об административном правонарушении он не участвовал, копию постановления от 16 февраля 2015 года получил несвоевременно - 29 декабря 2015 года.

В судебном заседании заявитель Кокунов И.Н. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по изложенным в нем доводам. Указал, что о существовании указанного постановления он узнал, случайно обратившись в УМВД России по г. Иваново (в здании ОП №2) в декабре 2015 г. Событие правонарушение места не имело, в протоколе по делу подписи выполнены не им, по поводу рукописного текста в графе «объяснения лица..» достоверно сообщить кем он выполнен не может. Корреспонденцию, согласно имеющемуся в деле уведомлению из ОП №2, он не получал, подпись и дата выполнены не им. В случае если бы он и получил данную корреспонденцию сотрудники ОП №2 нарушили трехдневный срок направления копии постановления, лишив его права на своевременное обжалование.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 23.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 г. №114-П регистрируемые почтовые отправления с уведомлением о вручении ф. 119 (простым, заказным) выдаются адресату при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении ф. 22 (ф. 22-в) и на бланке уведомления.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено заместителем начальника ОП №2 УМВД России по г. Иваново А.В.П. в отсутствие Кокунова И.Н., копия постановления от 16 февраля 2015 года направлена ему заказным письмом.

Согласно уведомлению о вручении копия обжалуемого постановления получена 23 мая 2015 года.

Из сообщения заместителя начальника филиала ОСП Ивановский почтамт УФПС Ивановской области следует, что почтовое отправление №, направленное по адресу: <адрес>, на имя Кокунова И.Н., вручено 23 мая 2015 года лично адресату.

На уведомлении о вручении сотрудником ОП №2 УМВД России по г. Иваново указан номер <данные изъяты>, который совпадает с номером постановления от 16 февраля 2015 года о назначении административного наказания.

Таким образом, совокупность исследованных материалов свидетельствует о том, что копия обжалуемого постановления получена Кокуновым И.Н. 23 мая 2015 года. Отсутствие в уведомлении о вручении расшифровки подписи адресата, с учетом сообщения заместителя начальника ОСП Ивановский почтамт, а также с учетом совпадения адреса, по которому направлялось заказное почтовое отправление, с адресом места жительства Кокунова И.Н., данный вывод суда не опровергает. Одновременно суд отмечает, что подписи Кокунова И.Н. в соответствующих графах протокола по делу, почтового уведомления, жалобе и ходатайстве, направленных в суд, выполнены схожим образом, являясь сокращенным видом подписи, выполненной им в паспорте, в связи с чем оснований сомневаться в том, что их выполнил Кокунов у суда не имеется.

Повторное получение Кокуновым 29 декабря 2015 г. копии постановления по делу об административном правонарушении на стадии исполнения административного наказания на исчисление срока обжалования данного постановления не влияет.

Поскольку установленный ст. 30.1 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с момента получения копии постановления, рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также нарушение должностным лицом, вынесшим постановление, сроков его направления, сами по себе не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования постановления.

Иных обстоятельств, указывающих на наличие уважительных причин, по которым жалоба подана Кокуновым И.Н. с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, по истечении длительного времени (более семи месяцев) со дня получения копии постановления, не приведено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства Кокунова И.Н. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Иваново А.В.П. от 16 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья «подпись» Петухов Д.С.