Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18707/2016 от 01.07.2016

Судья: Купцова Г.В. Дело № 33-18707/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О. Г.

судей Фоминой Н. И., Алибердовой Н. А.,

при секретаре: Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 июля 2016 года частную жалобу Теплухиной Л. А. на определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о прекращении производства по гражданскому делу по иску Теплухиной Л. А. к Хачатуряну Л. Х., Хачатурян Р. А., Мелкумян Л. Х., Кондрашовой С. П. и Кондрашову Д. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

заслушав доклад судьи Мариуца О. Г.,

объяснения представителя Теплухиной Л.А. – Зендрикова Н.Е., представителей Конрашовой С.П., Кондрашова Д.А. по доверенности Ермолова А.Г., Ермоловой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

Теплухина Л.А. обратилась в суд с иском к Хачатуряну Л.Х., Хачатурян Р.А., Мелкумян Л.Х., Кондрашовой С.П., Кондрашову Д.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего ответчикам, площадью 1101 кв.метр с кадастровым номером 50:58:0100302:42 с разрешенным видом использования – для размещения жилого дома, по адресу: <данные изъяты>.

Ссылалась на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, расположенного на указанном выше земельном участке, принадлежащем ответчикам.

При проведении межевания участка с кадастровым номером 50:58:0100302:42 ответчиками были нарушены ее права, поскольку не было учтено фактическое нахождение на их участке принадлежащего истцу жилого <данные изъяты>-б, под размещение и для обслуживания которого необходимо выделение земли.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика - адвокатом Ермоловой Т.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу со ссылкой на то, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Серпуховского городского суда от <данные изъяты>.

Определением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ.

Теплухина Л.А. в частной жалобе просит определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что истцом заявлены требования, тождественные по ранее рассмотренному делу <данные изъяты> по иску Кондрашовой С. П., Кондрашова Д. А. к Хачатурян Р. А., Мелкумян Л. Х., Хачатуряну Л. Х., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на доли земельного участка и по иску Теплухиной Л. А. к Администрации <данные изъяты>, Мелкумян Л. Х., Хачатуряну Л. Х., Хачатурян Р. А. о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка, оспаривании права собственности на земельный участок.

Из материалов дела следует, что решением Серпуховского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> за Кондрашовой С. П. и Кондрашовым Д. А. право собственности по 10/73 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1101 кв.метр, с кадастровым номером 50:58:0100302:42, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования Теплухиной Л. А. о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего Хачатурян Л.Х., Хачатурян Р.А., Мелкумян Л.Х. с кадастровым номером 50:58:0100302:42 по адресу: <данные изъяты>, установлении местоположения координат характерных точек, дирекционных углов и длин земельного участка с кадастровым номером 50:58:0100302:42 площадью 651 кв.метр в границах и координатах, указанных в учетной карточке, составленной кадастровым инженером Берниковым А.С. от <данные изъяты>; прекращении зарегистрированного права собственности Хачатурян Р.А., Хачатурян Л.Х., Мелкумян на указанный земельный участок площадью 1101 кв.метр - оставлены без удовлетворения.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, указал, что заявляя требования в настоящем деле, Теплухина Л.А. ссылается на те же обстоятельства, что и по ранее рассмотренному делу.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку настоящий спор не является тождественным с ранее рассмотренным спором по делу <данные изъяты>. Ранее истцом заявлялись требования о признании частично недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 50:58:0100302:42, принадлежащего Хачатурян Л.Х., Хачатурян Р.А., Мелкумян Л.Х., в то время как по настоящему делу заявлены иные требования - о признании недействительными результатов межевания спорного земельного участка, принадлежащего ответчикам, полностью. Кроме того, Теплухиной Л.А. заявлены требования к ответчикам Кондрашовой С.П., Кондрашову Д.А., которые не являлись сторонами по делу <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах вывод суда о тождественности споров по настоящему делу и по делу <данные изъяты> является ошибочным.

Поскольку у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, гражданское дело направлению в тот же суд для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Гражданское дело направить в Серпуховский городской суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья

Судьи