Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2016 (2-2406/2015;) ~ М-2686/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-188/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года                        г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Вифлянцевой ... о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Себряковский» (далее СКПК «Себряковский») обратился в суд с иском к Вифлянцевой ... о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между СКПК «Себряковский» и Вифлянцевой Р.В. заключен договор займа Номер сроком до Дата, на сумму Номер, с уплатой процентов в размере Номер годовых. С момента подписания договора займа, заемщик Вифлянцева Р.В. в установленный договором срок сумму займа, а также проценты не погашала, в связи с чем ее задолженность по состоянию на Дата составляет Номер.

Просит взыскать с Вифлянцевой ... задолженность по договору займа Номер от Дата в размере Номер, в том числе: сумма займа – Номер рублей; задолженность за несвоевременное погашение займа в размере Номер; задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом в размере Номер.

Также просит взыскать с Вифлянцевой Р.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер.

Истец СКПК «Себряковский» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки представителя суду не сообщил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Вифлянцева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с требованиями стст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что СКПК «Себряковский» по договору ипотечного займа Номер от Дата предоставил Вифлянцевой Р.В. денежные средства в размере 430000 рублей 00 копеек, сроком до Дата, но в любом случае до полного исполнения обязательств, на условиях ежемесячной оплаты процентов в размере Номер годовых за пользование займом. Ответчиком условия договора не выполняются, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с разделом 3.1.2 договора в случае не выполнения заемщиком своих обязательств или ухудшения его условий КПК «Себряковский» вправе потребовать досрочного возврата остатка задолженности по займу, проценты и пеню. В соответствии с разделом 3.2.4. заемщик обязан погашать основную сумму займа и проценты ежемесячно на позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, графиком платежей, карточкой заемщика.

В случае несвоевременной выплаты начисляется неустойка в размере Номер от суммы несвоевременной уплаты за каждый день просрочки до момента погашения неуплаченной суммы.

СКПК «Себряковский» выполнил свои обязательства, предоставив Вифлянцевой Р.В. денежные средства в размере Номер, что подтверждается платежными поручениями Номер от Дата и Номер от Дата.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по ипотечному договору займа Номер от Дата, общая задолженность Вифлянцевой Р.В., по состоянию на Дата, составляет Номер, в том числе: сумма займа - Номер; задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом - Номер; задолженность за несвоевременное погашение займа - Номер

    Проверив представленный расчет, суд находит его верным, выполненными в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Отчет ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными заявленные исковые требования СКПК «Себряковский» и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, в пользу СКПК «Себряковский» с Вифлянцевой Р.В. подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины в размере Номер, оплата которых подтверждается платежным поручением Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» удовлетворить.

Взыскать с Вифлянцевой ... в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» задолженность по договору ипотечного займа Номер от Дата, по состоянию на Дата: основную сумму займа в размере Номер, компенсацию за пользование займом в размере Номер 00 копеек, задолженность за несвоевременное погашение займа в размере Номер, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере Номер

а всего Номер.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Р.С. Солодкий

Решение изготовлено

в совещательной комнате.