Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2016 от 15.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2016 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Астраханцева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.ст.7.27 КоАП РФ в отношении Клейда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ИК-34 ОИК-36, проживающего в <адрес>24

У С Т А Н О В И Л :

Клейда В.В. 16.07.2016 года в 19 часов 00 минут совершил мелкое хищение путем кражи имущества ФГУП «Управление строительства №24 ФСИН России»: 2 отрезных кругов стоимостью 95,36 рублей, дюбеля-гвоздя стоимостью 156,88 рублей, самореза оконного стоимостью 174,42 рубля, 2 пар перчаток стоимостью 30,18 рублей, 1 пленки стоимостью 274,58 рублей, 5 м полотна стоимостью 193,20 рублей, на общую сумму 924,62 рубля с территории строящегося объекта «Следственный изолятор-7» ГУФСИН России в г.Сосновоборске.

Клейда В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Вина Клейда В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, рапортом оперуполномоченного ОСБ ГУФСИН Турусина Р.А., Актом досмотра от 16.07.2016 года, согласно которому у Клейда В.В. были обнаружены и изъяты: 2 пары перчаток, рулон оберточной пленки, 2 нарезных круга, 1 упаковка гвоздей, 1 упаковка саморезов по металлу, ветошь; справкой бухгалтерии об общей стоимости похищенных вещей 924,62 рубля (без НДС).

В действиях Клейда В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

Суд переквалифицирует действия Клейда В.В. с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т..к при оценке стоимости похищенного имущества подлежит применению его действительная стоимость, без НДС, т.е. реально понесенные убытки.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание наличие в действиях Клейда В.В. смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Клейда ФИО5 административное наказание по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – административный штраф в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, УФК Минфина по <адрес> (ГУФСИН по <адрес>), ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Астраханцева Е.Ю.