Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2019 от 10.09.2019

дело № 5-44/2019

64RS0027-01-2019-000500-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года                              город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В., при секретаре судебного заседания Хамраевой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области административный материал в отношении Григорьева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Григорьев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых составило 19 %, в связи с чем, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут около <адрес> при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности ИДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области был остановлен гражданин Григорьев Д.В., управляющий автомобилем ВАЗ 21053 государственный номерной знак А789НМ164. При замере светопропускания передних боковых стекол установлено несоответствие. Вследствие того, что Григорьев Д.В. законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не выполнил, светопропускание стекол автомобиля ВАЗ 21053 в соответствие с п. 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 не привел, ДД.ММ.ГГГГ им совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорьев Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав объяснения Григорьева Д.В., проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Факт совершения Григорьевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., с подписью Григорьева Д.В. об ознакомлении с его содержанием,

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Григорьева Д.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Григорьева Д.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Совокупность приведенных доказательств достаточна для признания Григорьева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Григорьева Д.В. судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение Григорьевым Д.В. однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Григорьевым Д.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Григорьеву Д.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Григорьева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, код подразделения 033, лицевой счет 04601108210), ИНН 6444004618, КПП 644401001, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, Отделение Саратов в г.Саратов, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 63635000, УИН: 18810464190810002396.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Судья                                      Е.В. Романова