Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2041/2017 ~ М-1258/2017 от 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Потлова А. В. к Новиковой Н. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Потлов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Новиковой Н.А. денежных средств по договору займа в сумме <...> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. При этом адрес ответчика указан как <адрес>.

Между тем, из поступивших сведений о регистрации Новиковой Н.А. усматривается, что с <дата> Новикова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом принят к производству иск Потлова А.В. к ответчику Новиковой Н.А., адрес места жительства которого указал истец. Место жительства ответчика на момент предъявления иска в суд не подпадало под юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>, в связи с чем, данное дело принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности.

Доказательств тому, что соглашением сторон до передачи дела в суд подсудность была изменена, не представлено. В судебном заседании представитель истца по доверенности Хасамутдинова А.Р. не возражала в передаче дела по подсудности.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, указанный спор должен рассматриваться <...> городским судом <адрес>

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело 2-2041 по иску Потлова А. В. к Новиковой Н. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в <...> городской суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья