Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2019 (2-1364/2018;) ~ М-1320/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-55/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оса 23 января 2019 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием ответчика Кузнецова А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РП-Лес» к Кузнецову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью РП-Лес» (далее по тексту- ООО «РП-Лес») обратилось с иском о взыскании с Кузнецова Александра Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108558, 38 руб., а также судебных расходов в размере 3371, 17 руб.

В обоснование иска указано, что на основании решения Осинского районного суда от 15 июня 2018 года, вступившего в законную силу, с Кузнецова А.В. в пользу ООО «РП-Лес» взысканы в возмещение ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 3700000 рублей, а также судебные расходы в размере 24042, 11 руб. Во исполнение указанного решения ответчик Кузнецов А.В. денежные средства не перечислял, просрочка на сумму 3724042, 11 руб. составила на 6 ноября 2018 года 145 дней, в связи с чем на основании п.1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда, приводя расчет процентов в исковом заявлении.

Представитель истца В.А. Пусев, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истец, заявляя указанные требования о взыскании с него процентов, не учитывает, что он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и у него отсутствует возможность оплачивать взысканную судом задолженность в виду отсутствия работы и дохода. Просит учесть, что истцом неверно рассчитан срок для предъявления указанных требований, полагает, что необходимо исчислять срок для начисления процентов с момента вступления решения суда в силу, то есть с 24 октября 2018 года (когда было вынесено окончательное апелляционное определение по делу об исправлении описки).

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские прав и обязанности.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 15 июня 2018 года с Кузнецова А.В. в пользу ООО «РП-Лес» в возмещение ущерба, причиненного преступлением взысканы денежные средства в размере 3700000 рублей, а также судебные расходы в размере 24042, 11 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии Пермского краевого суда от 19 сентября 2018 года решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

2 ноября 2018 года судом выдан исполнительный лист.

14 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении должника Кузнецова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Истец, заявляя требования о взыскании процентов, указывает срок для начисления процентов с момента вынесения решения суда по дату предъявления иска в суд.

Вместе с тем, в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком Кузнецовым А.В. во исполнение решения суда денежных средств не перечислялось, указанный факт ответчиком не оспаривался, исполнительное производство возбуждено 14 ноября 2018 года, в связи с чем суд полагает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ за данный период времени – с 19 сентября 2018 года (с момента вступления решения суда в законную силу) по 6 ноября 2018 года (дата, указанная в иске).

Доводы ответчика о необходимости исчисления процентов с 24 октября 2018 года не основаны на законе, так как согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 209 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено, то есть, поскольку судебной коллегией Пермского краевого суда решение Осинского районного суда от 15 июня 2018 года оставлено без изменения, решение вступило в силу 19 сентября 2018 года.

Таким образом, с Кузнецова А.В. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 49 дней исходя из суммы задолженности 3724042, 11 руб. в размере 37495, 49 руб.

Доводы ответчика о невозможности оплаты задолженности в виду нахождения в местах лишения свободы суд не принимает во внимание, поскольку согласно требований закона (п.45 вышеприведенного Постановления Пленума) отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3371, 17 рублей.

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований (34,53%) размер подлежащих возмещению судебных расходов в виде уплаченной госпошлины распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 1164, 06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РП- Лес» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РП- Лес» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37495, 49 руб, а также государственную пошлину в размере 1164, 06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2019 года

Судья Н.Н. Павлова