Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-239/2010 от 08.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново      09 декабря 2010 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

при секретаре Кобцевой Н.А.      

с участием заявителя Комарова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Александра Алексеевича на постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении Комарова Александра Алексеевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,       

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 135     в Емельяновском районе Красноярского края от 07.10.2010 года Комаров А.А.         признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 25.09.2010 года в 19.44 часов на 772 км. автодороги «Байкал» Емельяновского района Красноярского края управляя транспортным средством Нисан № при совершении маневра обгона выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек разметку 1.1, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ и Приложение №2 к ПДД РФ, за указанное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Комаров А.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что в его действиях нет состава данного административного правонарушения, так как с его стороны не было выезда на встречную полосу, обгон им начат на разрешающей разметке п.1.5 ПДД, а закончен на разметке 1.1 ПДД РФ, выезд на которую был с его стороны вынужденной мерой, кроме того, в описательной части протокола внесены ложные сведения в части обстоятельств пресечения им запрещающей линии разметки.       

В судебном заседании Комаров А.А. доводы жалобы поддержал, пояснив вышеизложенное.

Выслушав Комарова А.А., исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Комарова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении от 25.09.2010 года, фотофиксацией, произведенной сотрудниками ГИБДД, из которой видно, что автомобиль Нисан г\н Е 768 АУ, движется по встречной полосе движения и завершает маневр обгона, то есть возвращается на свою полосу движения, пересекая сплошную линию разметки, которую согласно п.1.3 ПДД РФ запрещается пересекать.

В протоколе об административном правонарушении от 25.09.2010 года в отношении Комарова А.А. изложены сведения, которые соответствуют действительности: а именно то, что Комаров А.А. 25.09.2010 года в 19.44 часов на 772 км. автодороги «Байкал» Емельяновского района Красноярского края управляя транспортным средством Нисан № при совершении маневра обгона выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек разметку 1.1, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ и Приложение №2 к ПДД РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пункту 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Таким образом, водитель Комаров А.А. начиная маневр обгона на разрешающей дорожной разметке, обязан был убедиться в том, что он сможет завершить обгон, не создавая опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, то есть вернуться на свою полосу движения, не нарушая ПДД РФ.

Однако он завершил маневр обгона, пересекая сплошную линию разметки, которую согласно п.1.3 ПДД РФ запрещается пересекать., что влечет административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ.

При таких данных доводы жалобы Комарова А.А. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Действия Комарова А.А. правильно квалифицированы ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Комарову А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 135     в Емельяновском районе Красноярского края от 07 октября 2010 года в отношении Комарова Александра Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Комарова Александра Алексеевича - без удовлетворения.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края         Л.В.Иванова