Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2018 (2-13/2017; 2-555/2016;) ~ М-509/2016 от 04.07.2017

№ 2-1/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

с участием адвоката Фокиной О.Б.,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Ю.А. к Бучко В.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

Смирнова Ю.А. обратилась в суд с иском к Бучко В.И. о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в котором просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок с КН №, адрес (местоположение): <адрес>, на имя Смирновой Ю.А., и о прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО7 на указанную земельную долю.

В процессе рассмотрения дела Смирнова Ю.А. изменила исковые требования и в настоящее время просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок с КН №, адрес (местоположение): <адрес>, на имя Смирновой Ю.А., и указать, что данное решение является основанием проведения государственной регистрации права общей долевой собственности на имя Смирновой Ю.А. и прекращения государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеназванную долю ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности Сергеевой Г.А. поступило в Знаменский районный суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении представитель истца указал, что содержание и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Истец Смирнова Ю.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Фокина О.Б. не возражала против принятия судом отказа представителя истца Сергеевой Г.А. от исковых требований.

Ответчик Бучко В.И. в судебное заседание не явился; проживает на территории <адрес> Республики Украина, в связи с чем направлялось судебное поручение об извещении ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела. Судебное поручение исполнено не было ввиду нахождения ответчика на территории, неподконтрольной властям Украины. В связи с этим в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Фокину О.Б., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

На основании вышеприведенной процессуальной нормы суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца Сергеевой Г.А. от исковых требований Смирновой Ю.А., поскольку это не нарушает требований ГПК РФ, других федеральных законов, а также прав и законных интересов других лиц. Имеющая в материалах дела доверенности, выданная Смирновой Ю.А. на имя Сергеевой Г.А., предоставляет последней полномочия, в том числе на отказ от исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Смирновой Ю.А. по доверенности Сергеевой Г.А. от исковых требований к Бучко В.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В связи с отказом представителя истца от иска производство по гражданскому делу № по иску Смирновой Ю.А. к Бучко В.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова