Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2015 (2-7835/2014;) ~ М-7067/2014 от 28.10.2014

Дело №2-332/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.02.2015 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Дыркачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Д.В, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л

Д.Д.В, Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 24.08.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Д.Д.В,, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик страховое возмещение не выплатил. Не согласившись с этим, истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила сумму 220243 рубля 64 копейки с учетом износа. За оценку истец уплатил сумму 10000 рублей.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец и представитель истца в судебном заседании уменьшили размер иска до суммы 5000 рублей, поддержали их в данном размере.

Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц Д.Д.В, и Д.Д.В,, исследовав материалы дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.08.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>18, принадлежащего истцу, автомобиля <данные изъяты> под управлением Д.Д.В, также в ДТП участвовали еще два автомобиля. Автомобилю истца в результате были причинены технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, пояснениями сторон в рамках административного дела, пояснениями в судебном заседании.

Гражданская ответственность водителя Д.Д.В, застрахована ответчиком по полису ОСАГО.

Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик не выплатил страховое возмещение.

Истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила сумму 220243 рубля 64 копейки с учетом износа. За оценку истец уплатил сумму 10000 рублей.

После обращения истца в суд ответчик выплатил ему страховое возмещение в сумме 65937 рублей 56 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Как установлено судом, ответчик застраховал ответственность водителя Д.Д.В, Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения по полису ОСАГО данного водителя. Ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме. Как следует из решения Октябрьского районного суда г.Ижевска от 16.05.2015г. по делу по иску Д.Д.В, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, сумма страхового возмещения, выплаченная данному потерпевшему составляет сумму 67443 рубля 73 копейки. Между при расчете суммы страхового возмещения, подлежащего уплате истцу по настоящему делу ответчик посчитал выплаченной сумму 72443 рубля 73 копейки, т.е. на 5000 рублей больше. Таким образом, ответчик лимит ответственности страховщика в размере 160000 рублей не выплатил. В этой связи с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных сумм.

Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые суд находит разумными с учетом сложности дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на удостоверение полномочий представителя в сумме 700 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 10000 рублей, расходы по копированию документов в сумме 672 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Д.Д.В, к ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Д.Д.В, страховое возмещение в сумме 5000 рублей, штраф в сумме 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы на удостоверение полномочий представителя в сумме 700 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 10000 рублей, расходы по копированию документов в сумме 672 рубля.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2015г.