Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2014 ~ М-644/2014 от 29.05.2014

                                                                                                        Дело г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи          Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                         Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Ереминой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ереминой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте . В обоснование заявленных требований истец указал, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России», приняв от Ереминой Олеси Николаевны заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, выдал международную карту Visa Credit Momentum, номер карты , с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п.3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет     <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты: <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п.4.1.5 п.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п.4.1.6. п.4 Условий, держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. На основании изложенного, ссылаясь на положения ч.1 ст.307, ст.309, ст.310, ч.2 ст.314, ст. 819 ГК РФ и ст.ст.3, 23, 28, 194, 195 ГПК РФ, просит взыскать с Ереминой Олеси Николаевны задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России», представитель которого – Васильева Е.В., просила рассмотреть дело без её участия. Принимая во внимание, что ответчик Еремина Олеся Николаевна извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что в связи с подачей ДД.ММ.ГГГГ Ереминой О.Н. в ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» заявления на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum, ей была выдана международная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.

При получении кредитной карты Еремина О.Н. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, и обязалась выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п. 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Как следует из содержания п.п.4.1.5 п. 4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п.4.1.6. п.4 Условий, держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По делу установлено, что Еремина О.Н. обязанность по своевременной оплате задолженности и процентов, предусмотренных Условиями не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитной карте, в части просроченного основного долга и просроченных процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что Банк обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.3.9 Условий), а поэтому при нарушении должником таких условий – нарушение сроков гашения задолженности по кредитной карте, Банк вправе применять её.

При такихобстоятельствах, в пользу Банка с Ереминой Олеси Николаевны подлежит взысканию: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> 137454,88 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, принимая во внимание, что исковые требования Банка удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым возложить на Еремину Олесю Николаевну обязанность по возмещению истцу понесённых им при подаче иска расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» к Ереминой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ереминой Олеси Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ивановского районного суда                                          В.Г.Конфедератова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

2-740/2014 ~ М-644/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Еремина Олеся Николаевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Конфедератова Виктория Геннадьевна
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее