Решение по делу № 2 -397/2014 ~ M -304/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года.                                                                                      с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Султановой З. А. к Хасановой Ф. С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Султанова З. А. обратилась в суд с иском к Хасановой Ф. С. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Хасанова Ф.С. попросила Султанову З.А. оформить кредит на ее имя и передать ей полученные денежные средства, Султанова З.А взяла кредиты в банке Приволжского филиала ОАО КБ «Восточный» в сумме <данные изъяты> рублей и «Связном Банке» <данные изъяты> рублей. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Султанова З.А. передала Хасановой Ф.С., которая уверяла ее о том, что будет оплачивать кредиты сама, оформленные на имя Султановой З.А. Данный факт подтверждается распиской, написанной Хасановой Ф.С. собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик Хасанова Ф.С. не выполняет свои договорные обязательства.

Истица Султанова З.А. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хасанова Ф.С. исковые требования признала частично в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя, что денежные средства, которые Султанова З.А. уже выплатила банкам не признает.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

           При составлении расчетов суд руководствуется учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда - 8,25%.

            В 2013 году: в сентябре 30 дней, в октябре 31 дней, в ноябре 30 дней, итого: 91 дней; за декабрь 2013 года 31 дней, в 2014 году: в январе 31 дней, в феврале 28 дней, в марте 27 дней, итого: 117 дней. Всего: 117 дней+91 дней=208 дней, 245000х8,25%:360х208 дней=<данные изъяты> рублей.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Хасанова Ф.С. взяла в долг у Султановой З.А. денежные средства в сумме 245000 рулей в ДД.ММ.ГГГГ года.

По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга.

           В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.     

           Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Султановой З. А. к Хасановой Ф. С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Ф. С. в пользу Султановой З. А. долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хасановой Ф. С. в пользу Султановой З. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11678 <данные изъяты>.

           Взыскать с Хасановой Ф. С. в пользу Султановой З. А. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд РБ в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда РБ:                                                 Э.А. Арсланова