Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11094/2014 ~ М-9668/2014 от 02.10.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                  Кузьминой А.В.____________

при секретаре                                               Денисовой О.В.__________

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Ю. к Довганюк В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Довганюк В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что является собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе друзей в доме был прописан ответчик, который обещал сняться с регистрационного учета. Прошло более 4 лет, ответчик не выписывается, где он находится, истцу не известно. Членом семьи истца не является, совместное хозяйство с ней не ведется, ее вещей в доме нет. В связи с указанными обстоятельствами обратился с иском в суд.

Иванов В.Ю. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик – Довганюк В.В. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве ее представителя.

Адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Бояринов А.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду занятости в другом процессе, просил вынести решение в соответствии с законом.

Ответчик - представитель Межрайонного отдела УФМС России по ..... в г.п. ..... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не известно.

Суд, с учетом мнения истца, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей, надлежаще извещенных о рассмотрении дела и просивших о рассмотрении в отсутствие

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по указанному адресу, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).

Кроме истца, в спорном жилом помещении зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Довганюк В.В.(л.д.9).

Согласно справки ..... отдела полиции, Довганюк В.В. по месту регистрации не проживает с момента регистрации, его вещей в доме не имеется, местонахождение не известно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Иванова Е.В., Медведева Е.С., Медведев А.Н. показали, что ответчик в доме истца не проживал и не проживает, его вещей нет, местонахождение не известно.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождается указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абзаца 8 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

При рассмотрении данного спора, суд учитывает, что ответчик в дом истца не вселялся, сведениями о месте его нахождения никто не располагает, регистрация в жилом доме носит формальный характер, права Довганюк В.В. на свободу выбора места жительства и передвижение не нарушаются исковыми требованиями Иванова В.Ю., являющегося собственником спорного жилого помещения.

Таким образом, суд считает требования Иванова В.Ю. о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Довганюк В.В. ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять с регистрационного учета Довганюк В.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ