Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4538/2017 ~ М-1868/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-4538/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева А.Н. к Деевой Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Деев А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Деевой Л.А., в котором просит возложить на ответчика обязанность вернуть принадлежащее ему имущество и личные вещи.

В судебное заседание ответчик Деева Л.А. не явилась, направила в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В судебном заседании представитель ответчика Деевой Л.А. - Глущенко О.Н. настаивала на передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Деевой Л.А., пояснив, что Деева Л.А. с 2012 года работает и проживает в г. Санкт-Петербурге.

В судебном заседании истец Деев А.Н. против передачи дела на рассмотрение в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга возражал, пояснив, что удовлетворение ходатайства ответчика приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав истца Деева А.Н., представителя ответчика Деевой Л.А. – Глущенко О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Деевой Л.А.: Х.

Между тем, судом установлено, что фактически Деева Л.А. , зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Х, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания № 2970 от 12 сентября 2017 года, а также пояснениями ответчика, данными в судебном заседании 03 июля 2017 года.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик проживала на территории Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, предметом спора является движимое имущество, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Деевой Л.А. – в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4538/2017 по исковому заявлению Деева А.Н. к Деевой Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга (197374, г. Санкт-Петербург, ул.Савушкина, д.83).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова