Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2016 ~ М-410/2016 от 09.09.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово      ДД.ММ.ГГГГ

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием истца Юшковой ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой ФИО9 к администрации Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

установил:

Истец Юшкова С.И. обратилась в суд с первоначальным иском к администрации Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследства на праве собственности.

В обоснование своих требований истец указала, что истица более четырех лет до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой ФИО10, осуществляла уход и совместно проживала с последней по адресу: <адрес> озеро, <адрес>. После смерти Афанасьевой Е.Я. открылось наследство в виде 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью №.м., по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умершая Афанасьева Е.Я. была снята с регистрационного учета, что явилось препятствием для оформления наследства у нотариуса. Истица является наследником по завещанию, в установленный законом срок не оформила наследство, так как полагала, что фактически его приняла, в связи с тем, что ухаживала за умершей, проживала совместно с ней.

При таких обстоятельствах, истица просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Афанасьевой Е.Я., имущество в виде земельной 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером №, признать принявшей указанное наследство на праве собственности.

В ходе подготовки по делу, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, было принято заявление истца Юшковой С.И. об уточнении исковых требований, определено продолжить рассмотрение гражданского дела по иску Юшковой С.И. к администрации Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Афанасьевой Е.Я., и признании ее принявшей наследство по завещанию на праве собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Юшкова С.И. исковые требования, с учетом последующего уточнения по иску, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик администрация Шарыповского района Красноярского края в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации Горячева А.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), в своем отзыве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, указала, что против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснение истца Юшковой С.И., исследовав представленные материалы дела, ходатайство представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Афанасьевой ФИО11 на основании соглашения об определении долей в праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>, вблизи <адрес> (л.д. 7).

Данные обстоятельства также подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №, который равнозначен кадастровому номеру № (л.д.36-54).

Судом установлено, что на момент разрешения спора право собственности Афанасьевой Е.Я. на спорный земельный участок никем не оспорено.

Афанасьева ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьева ФИО13 завещала Юшковой С.И. (истице по делу), земельную долю земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <адрес>» (л.д. 5).

Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО14 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Афанасьевой ФИО15, не заводилось (л.д. 26).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что истец Юшкова С.И. пропустила срок для принятия наследства, поскольку полагала, что фактически его приняла, так как ухаживала за умершей и совместно с ней проживала.

Из отзыва ответчика, следует, что ответчик данные обстоятельства не оспаривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска Юшковой С.И. срока принятия наследства, уважительной на том основании, что она фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.

Иные лица свои права на наследственное имущество в виде спорных земельных участков не заявляли.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Юшковой ФИО16 удовлетворить.

Юшковой ФИО18 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Юшкову ФИО19 принявшей после смерти ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой ФИО20, в порядке наследования по завещанию, на праве собственности, наследство в виде 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:               И.А. Корнев