Определение по делу № 2-122/2019 ~ М-36/2019 от 16.01.2019

№ 2-122-2019                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Некрасовское                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

         Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.С. к ООО «Энтач» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

        В производстве Некрасовского районного суда Ярославской области находится гражданское дело по иску Козлова А.С. к ООО «Энтач» о защите прав потребителя.

В судебном заседании установлены фактические обстоятельства данного спора.

В процессе рассмотрения дела истец Козлов А.С. на вопрос суда пояснил, что интерактивный учебно-развлекательный комплекс Микки-Маус представляет собой игровой автомат, который приводится в действие посредством внесения в него через монетоприёмник денежных средств.

Кроме того, на вопрос суда пояснил, что данный игровой автомат приобретался им в целях размещения его в местах общего пользования, в том числе для детей, для извлечения прибыли.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав пояснения истца, приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах данный спор не может быть рассмотрен по правилам Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 18.03.2019г.) «О защите прав потребителей» и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» его объектом регулирования являются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

           Под понятием «потребитель» понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В связи с установленными обстоятельствами дела усматривается, что приобретение Козловым интерактивного учебно-развлекательного комплекса Микки-Маус было исключительно в коммерческих целях, что противоречит положениям Закона «О защите прав потребителей» и подлежит рассмотрению по общим правилам с соблюдением требований о подсудности.           

То есть, указанное гражданское дело подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения ответчика и должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы (115280, г.Москва, ул.Восточная, д.2).

         Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                               о п р е д е л и л:

         Передать материалы гражданского дела по иску Козлова А.С. к ООО «Энтач» по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.

         На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                                                        С.П. Лазутин