Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6802/2014 ~ М-6524/2014 от 22.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года                                           г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                 Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания             Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6802/14 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ПЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ПЛА заключили договор №... о предоставлении кредита в размере *** руб. Истцом на имя ответчика был открыт банковский (расчетный/текущий) счет №.... Кредит был предоставлен сроком на *** месяцев под ***% годовых путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислил денежные средства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.... По условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), которые являются неотъемлемой частью договора, ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту суммами согласно графику платежей, обеспечив наличие на банковском счете суммы очередного (планового) платежа. Однако, свои обязательства ответчик не исполняет должным образом, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность по кредитному договору на дата. составляет *** руб., в том числе: сумма основного долга *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** руб. *** коп., проценты на просроченный долг в размере *** руб. *** коп. Ссылаясь на ст.ст.307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 32, 35, 48, 98, 131-214 ГПК РФ просит взыскать с ПЛН в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ПЛН в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ПЛА заключили договор №... о предоставлении кредита в размере *** руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении ПЛА о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: *** руб.; срок пользования кредитом: *** месяцев; процентная ставка по кредиту: *** % годовых.

В заявлении ПЛА согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №....

Ответчик свои обязательства по договору не выполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца, в соответствии со ст.811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, штрафа.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на дата. составляет *** руб., в том числе: сумма основного долга *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме *** руб., проценты на просроченный в размере *** руб. *** коп.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ПЛН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ПЛН в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** коп. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2014 года.

Судья                                  Е.В.Якушева