Решение по делу № 2-4640/2015 ~ М-4424/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-4640/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года                              г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.С., с участием представителя истца ОАО НБ «Траст» Чигиревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Лаптенко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        установил

28.02.2011 года Лаптенко Ю.С. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор, сумма кредита 119 990 рублей под 16 % годовых, сроком на 48 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности и комиссий не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору на 25.07.2014 года составляет 80 638,77 рублей, из которой задолженность по оплате основного долга 56 670,70 рублей; проценты за пользование кредитом 5568,58 рублей, плата за пропуск платежей 4400 рублей, проценты за просроченный долг 2120,49 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619,16 рублей, истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «НБ «Траст» Чигирева Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные вышеизложенным, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представил.

Суд при наличии волеизъявления представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, изложенного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1, п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.02.2011 года Лаптенко Ю.С. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор, сумма кредита 119 990 рублей под 16 % годовых, сроком на 48 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика. Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности и комиссий не исполняет. Задолженность ответчика по кредитному договору на 25.07.2014 года составляет 80 638,77 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 25.07.2014 года составляет 80 638,77 рублей, из которой задолженность по оплате основного долга 56 670,70 рублей; проценты за пользование кредитом 5568,58 рублей, плата за пропуск платежей 4400 рублей, проценты за просроченный долг 2120,49 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 2619,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил

взыскать с Лаптенко ФИО7 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 28.02.2011 года в размере 80 638,77 рублей, из которой задолженность по оплате основного долга 56 670,70 рублей; проценты за пользование кредитом 5568,58 рублей, плата за пропуск платежей 4400 рублей, проценты за просроченный долг 2120,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619,16 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г.Саратова.

    Мотивированное решение изготовлено 15.07.2015 года.

Судья           М.А. Новиков