Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-107/2014 от 03.02.2014

                                                 Дело № 4а-107

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                           21 марта 2014 года

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Общество» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 29 октября 2013 года и на решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 9 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общество

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 29 октября 2013 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.

Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 9 декабря 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, представитель Общество Ч.О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Согласно ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что распоряжением Государственной жилищной инспекции Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провести проверку деятельности Общество по содержанию общего имущества многоквартирного <адрес>, в связи чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общество направлено соответствующее уведомление с требованием о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов доступа на кровлю вышеуказанного жилого дома. Уведомление управляющей компанией получено, однако в назначенное время доступ на кровлю дома государственному жилищному инспектору предоставлен не был. Указанными действиями Общество воспрепятствовало проведению государственным жилищным инспектором Удмуртской Республики проверки содержания общего имущества многоквартирного жилого <адрес>, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: распоряжением Госжилинспекции Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, факсимильным уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о получении факса, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления Общество Совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям допустимости, оценена судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В силу изложенных обстоятельств доводы надзорной жалобы о неправомерном привлечении Общество к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ являются несостоятельными.

Характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя не позволили судебным инстанциям прийти к выводу об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и признать совершенное Общество правонарушение малозначительным. Оснований для переоценки данного вывода по делу не установлено.

Других доводов, влияющих на выводы судебных инстанций, надзорная жалоба не содержит.

Таким образом, дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска от 29 октября 2013 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 9 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общество оставить без изменения, надзорную жалобу его представителя - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики                                                                  Ю.В.Суханов