Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2016 от 18.02.2016

Подлинник

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск 10 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В., Мамаевой А.П., подсудимых Овсянникова С.А., Бедриной С.Д., защитника – адвоката Петькова Г.В. (удостоверение № 1713, ордер № 000591), Иванова А.А. (удостоверение № 965, ордер № 010800),

при секретаре Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овсянникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Бедриной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, ранее судимой:

1) <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Овсянников С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Бедрина С.Д. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут у Бедриной С.Д., находившейся дома по месту своего жительства, по адресу: г. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, именуемого в кругу лиц, потребляющих наркотические средства, как «соль» на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут Бедрина С.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства под названием «соль», зная, что её знакомый Овсянников С.А. является потребителем наркотических средств, по телефону предложила Овсянникову С.А. совместно незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрести наркотическое средство под названием «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут у Овсянникова С.А., находившегося в районе Предмостной площади в <адрес>, имевшего при себе денежные средства в сумме 700 рублей, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств на сумму 700 рублей, в связис чем на предложение БедринойС.Д. ответил согласием, договорившись встретиться с Бедриной С.Д. на остановке общественного транспорта «<адрес>» в <адрес> примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства под названием «соль» на денежные средства в сумме 700 рублей, Овсянников С.А.ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 11 минут, находясь в районе Предмостной площади в <адрес>, используя сотовый телефон, принадлежащий неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях ОвсянниковаС.А., посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» с помощью программы «Telegramm» обратился к не установленному лицу, использующему ник «<данные изъяты>» с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства, именуемого в кругу лиц, потребляющих наркотические средства, как «соль», на сумму 700 рублей для себя и на сумму 500 рублей для Бедриной С.Д., на что не установленное лицо ответило согласием, сообщив Овсянникову С.А. по телефону о необходимости перевода указанной суммы денежных средств на не установленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 11 минут, Овсянников С.А. на остановке общественного транспорта «<адрес>» в <адрес>, получил от Бедриной С.Д. деньги в сумме 500 рублей для оплаты её части незаконно приобретаемого наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 25 минут Овсянников С.А., получив от Бедриной С.Д. денежные средства в сумме 500 рублей, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства синтетического происхождения для личного потребления на сумму 700 рублей для себя, через платежный терминал, расположенныйв здании магазина «Красный Яр», по адресу: <адрес>, перевел на неустановленный номер счета «Qiwi-кошелька», принадлежащий не установленному лицу, совместные с Бедриной С.Д. деньги в сумме 1200 рублей, получив при не установленных обстоятельствах по телефону от не установленного лица адрес с местом нахождения тайника с заказанным наркотическим средством, именуемым как «<данные изъяты>»: «<данные изъяты> этаж на полу под лестницей в тамбуре перед первым этажом.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 20 минут, Овсянников С.А. и Бедрина С.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, именуемое как «соль», в соответствии с внесенной каждым суммой денежных средств в размере 700 рублей и 500 рублей, на общественномтранспорте проследовали к дому 1 «д» по <адрес>, где примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ под лестницей в тамбуре перед первым этажом четвертого подъезда <адрес> Овсянников С.А. извлек из тайника сверток с наркотическим средством – веществом: содержащимпроизводное наркотического средстваN-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,05 грамма, из которого часть наркотического средства массой 0,64 грамма предназначалась Овсянникову С.А., а вторая часть наркотического средства, массой 0,41 грамма, предназначалась Бедриной С.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 23 минут до 20 часов 40 минут Овсянников С.А. и Бедрина С.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, следуя на не установленном автомобиле такси от <адрес> к гипермаркету «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, разделили незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,05 грамма, на две части. Часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма в бумажном свертке БедринаС.Д. поместила в кошелек находящейся при ней в дамской сумке, где продолжила незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.Часть наркотического средства -вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой 0,64 грамма, в бумажном свертке Овсянников С.А. поместил в левый карман своей крутки, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут сотрудниками 6 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» около гипермаркета «Окей», по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, Овсянников С.А. и БедринаС.Д. задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 21 минуты в ходе личного досмотра Овсянникова С.А., проведенного в служебном кабинете № здания УФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, одетой на Овсянникова С.А., обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, массой 0,64 грамма (с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и экспертизе количества вещества). ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до23 часов 40 минут в ходе личного досмотра Бедриной С.Д., проведенного вслужебном кабинете № здания УФСКН России по Красноярскому краю, по адресу: <адрес>, в дамской сумочке в кошельке обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенони является наркотическим средством, массой 0,41 грамма (с учетом израсходованного при первоначальном исследовании и экспертизе количества вещества). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство массой 0,64 грамма и массой 0,41 грамма отнесено к значительному размеру.

N-метилэфедрони его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В ходе совместного с защитниками ознакомления с материалами уголовного дела Овсянников С.А. и Бедрина С.Д. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Овсянников С.А. и Бедрина С.Д.в присутствии защитников Петькова Г.В. и Иванова А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мамаева А.П., также защитники – адвокаты Петьков Г.В. и Иванов А.А.в судебном заседании согласились с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Овсянников С.А., а также наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бедрина С.Д., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимым Овсянникову С.А. и Бедриной С.Д.в удовлетворении их ходатайств, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Овсянников С.А. и Бедрина С.Д.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Овсянникова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия БедринойС.Д.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом поведения подсудимого Овсянникова С.А.в судебном заседании, сведений о том, что подсудимый на учете в ККПНД, а также у врача-психиатра не состоит, суд приходит к выводу, что Овсянников С.А.является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому Овсянникову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является не судимым, на учете в ККПНД, ККНД, а также у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у Овсянникова С.А.имеется заболевание <данные изъяты>, в настоящее время актуальным является употребление психостимуляторов, последнийудовлетворительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении наказания Овсянникову С.А.учитывается и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Овсянникова С.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Овсянникову С.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, полное признание вины и раскаяние всодеянном.

Обстоятельств, отягчающих Овсянникову С.А.наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие установленных судом обстоятельств, смягчающих подсудимому Овсянникову С.А.наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Овсянниковым С.А.преступления, которое относится к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности Овсянникова С.А., который не имеет постоянного места работы и легального источника доходов, а также постоянного места жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Овсянникову С.А.наказания, связанного с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. При этом, назначая Овсянникову С.А.наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит также из целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Овсянникова С.А., т.к. такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, при этом иной вид наказания в данном случае применению не подлежит, поскольку не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом,правовых оснований для назначения Овсянникову С.А.наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд при назначении Овсянникову С.А.наказания также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется смягчающееобстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления,и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Заболеваний, препятствующих Овсянникову С.А., отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения подсудимому Овсянникову С.А.меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Овсянникову С.А. надлежит отбывать наказание в колонии – поселении. При этом принимая во внимание, что Овсянников С.А. по настоящему делу содержится под стражей, к месту отбывания наказания Овсянникову С.А. надлежит следовать под конвоем.

С учетом поведения подсудимой БедринойС.Д.в судебном заседании, сведений о том, что подсудимая на учете в ККПНД не состоит, суд приходит к выводу, что БедринаС.Д. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимой БедринойС.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая является ранее судимой, на учетахв ККПНД и ККНД не состоит, согласно экспертному заключению № 1015 от 30 ноября 2015 года у БедринойС.Д. выявлена зависимость от <данные изъяты>, онаотрицательно характеризуется по месту жительства, употребляет наркотические средства, что следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении наказания БедринойС.Д.учитывается и состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой БедринойС.Д.наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, полное признание вины и раскаяние всодеянном.

Обстоятельством, отягчающим подсудимой Бедриной С.Д. наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ не является ни опасным, ни особо опасным.

Несмотря на наличие установленных судом обстоятельств, смягчающих подсудимойБедриной С.Д. наказание, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Бедриной С.Д.преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Бедриной С.Д., которая не имеет постоянного места работы и легального источника доходов, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделала, напуть исправления не встала, в период непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершила новое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бедриной С.Д.наказания, связанного с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью её исправления без изоляции от общества.При этом, назначая Бедриной С.Д.наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит также из целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Бедриной С.Д., т.к. такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимой и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений, при этом иной вид наказания в данном случае применению не подлежит, поскольку не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом,правовых оснований для назначения Бедриной С.Д. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание, что судом установлены смягчающие Бедриной С.Д. наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в том числе п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает необходимым назначить Бедриной С.Д. срок наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, следовательно, при назначении наказания Бедриной С.Д. суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом, по смыслу закона в резолютивной части приговора не требуется указание на применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих Бедриной С.Д. отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бедриной С.Д.надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора судаБедриной С.Д. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой 0,41 грамма (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе); вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой 0,64 грамма (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе) надлежит хранить в камере хранения наркотических средств ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю в связи с выделением уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств;пять полимерных шприцев, в том числе с инъекционными иглами, на поверхности которых, обнаружено следовое количество производного наркотического средства - N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон надлежит уничтожить; мобильный телефон «Fly» в корпусе белого цвета модель DS103D, IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой Те1е2 № надлежит возвратить законному владельцу Овсянникову С.А.;информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 79029464226 надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овсянникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить Овсянникову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием в колонии – поселении.

Срок наказания Овсянникову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Овсянникова С.А. стражей по данному делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К месту отбывания наказания Овсянникову С.А. следовать под конвоем.

Меру пресечения Овсянникову С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием Овсянникова С.А. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Признать Бедрину С.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить Бедриной С.Д наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бедриной С.Д исчислять с 10 марта 2016 года.

Избрать Бедриной С.Д меру пресечения в виде заключения под стражу, Бедрину С.Д взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой 0,41 грамма (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе); вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством, массой 0,64 грамма (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе) - хранить в камере хранения наркотических средств ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю; пять полимерных шприцев, в том числе с инъекционными иглами, на поверхности которых, обнаружено следовое количество производного наркотического средства - N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон – уничтожить; мобильный телефон «Fly» в корпусе белого цвета модель DS103D, IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой Те1е2 № - возвратить законному владельцу Овсянникову С.А.;информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 79029464226 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                        А.О. Александров