Определение по делу № 2-74/2018 (2-1655/2017;) ~ М-1601/2017 от 20.10.2017

№ 2-74/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

18.01.2018 г. Березовский Свердловской области Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ЗарываевойА.С., с участием

истца Курбановой А.Ю.,

представителя ответчика ООО «Новоберезовская УК» - Самойлова А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности дела по иску Курбановой Алены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новоберезовская управляющая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Курбанова А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Новоберезовская УК», которым просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере 34414,94 рублей, неустойку в сумме 3097,20 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20тыс. рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, дата в результате аварии в системе горячего водоснабжения, произошло затопление квартиры истца, что привело к порче имущества и причинению ущерба. Полагая, что ущерб причинен в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию системы горячего водоснабжения управляющей компанией ООО «Новоберезовская УК», истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Курбанова А.Ю. - в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что требование о компенсации морального вреда связано с претерпеванием ею бытовых неудобств и лишением материальных благ в результате ненадлежащего оказания услуг по эксплуатации системы горячего водоснабжения управляющей компанией ООО «Новоберезовская УК». Неимущественные права не нарушены. Имея право альтернативного выбора подсудности, просила определить подсудность по ее месту жительства.

Представитель ответчика ООО «Новоберезовская УК» - Самойлов А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, суду указал, что истец является причинителем вреда, поскольку по ее вине сломался кран горячего водоснабжения со стороны полотенцесушителя. Полагал, что дело подсудно Березовскому городскому суду.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Из текста искового заявления Курбановой А.Ю., следует, что истец просила в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскать сумму в размере 34414,94 рублей, неустойку в сумме 3097,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20тыс. рублей.

В данном случае требования о возмещения ущерба, взыскании неустойки являются иском имущественного характера, требование о компенсации морального вреда производно от основного требования, размер требуемой компенсации морального вреда в цену иска не включается.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлен иск о защите имущественных прав потребителя, требование о компенсации морального является производным требованием и цена иска не превышает 50 тыс. рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Березовского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности. С учетом права альтернативного выбора истца, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области, поскольку истец проживает на территории, входящей в юрисдикцию данного мирового судьи.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №, возбужденное по исковому заявлению Курбановой Алены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Новоберезовская управляющая компания» о защите прав потребителя, передать мировому судье судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: /Ж.В.Романова/