Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2020 ~ М-618/2020 от 12.03.2020

УИД: 23RS0057-01-2020-000845-46

К делу № 2-850/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск             19 июня 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Куликовского Г.Н.,

секретаря                                    Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скориков В.М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Скориков В.М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 07 апреля 2015 года заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, на основании которого, ему был выдан кредит в размере 910 000,00 рублей, на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора, истец обязался заключить договор страхования жизни и здоровья, в связи с чем, истец заключил: с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования жизни «защищенный заемщик» № от 07 апреля 2015 года; с САО «ВСК» договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № от 05 апреля 2016 года; с САО «ВСК» договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № от 05 апреля 2018 года; договор № от 29 марта 2018 года страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней.

Согласно указанных договоров страхования: объект страхования - имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а так же с их смертью в результате несчастного случая или болезни; страховые случаи: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или по причинам иным, чем несчастный случай; установление застрахованному I или II группы инвалидности в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или в результате заболевания, впервые диагностированного в период страхования, либо заболевания, существовавшего и/или диагностированного до заключения договора страхования и указанного страхователем (застрахованным) в заявлении на страховании; размер страховой выплаты: 100% страховой суммы.

20 июня 2018 года истцу была установлена впервые инвалидность II группы.

18 сентября 2018 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом событии. Письмом № от 18 октября 2018 года САО «ВСК» отказало в страховой выплате.

30 октября 2018 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, полученную ответчиком 07 ноября 2018 года.

Письмом № от 24 декабря 2018 года САО «ВСК» повторно отказало в страховой выплате.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по делу № от 24 апреля 2019 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2019 года установлено, что на дату наступления страхового случая действовали два договора страхования: № от 05 апреля 2018 года и договор № от 29 марта 2018 года.

Этим решением также было установлено, что установление группы инвалидности истцу относится к страховым случаям, на предмет которых заключались договоры страхования и взыскано с ответчика в пользу истца страховое возмещение, компенсация морального вреда, неустойка и штраф в общей сумме 721 200,00 рублей.

САО «ВСК» исполнило решение суда 19 сентября 2019 года, перечислив истцу взысканную сумму.

Вместе с тем, при рассмотрении дела, истцом не заявлялось требование о взыскании страхового возмещения в сумме 468 000,00 рублей по договору страхования № от 29 марта 2018 года, в связи с чем, обязательства по выплате страхового возмещения по данному договору не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 476 000,00 рублей в качестве страхового возмещения, 5 000,00 рублей - компенсацию морального вреда, неустойку в размере 3 400,00 рублей и штраф в соответствии с Законом РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 238 200,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении его требований, указав, что если суд не усмотрит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, то он просит снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 апреля 2015 года Скориков В.М. заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор (индивидуальные условия страхования) №, в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в сумме 910 000,00 рублей на срок до 07 апреля 2030 года под 15,462% годовых, на приобретение объектов недвижимости: жилого дома и земельного участка находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно подп. 3 п. 9 кредитного договора Скориков В.М. взял на себя обязательство заключить «договор страхования жизни и здоровья Титульного созаёмщика на условиях, определяемых выбранной Титульным созаёмщиком страховой компанией из числа соответствующих требованиям Кредитора. При расчете Полной стоимости кредита использования тарифы. Титульный созаемщик имеет право воспользоваться услугами иной страховой копании, при этом размер Полной стоимости кредита может отличаться от расчетного».

В обеспечение указанных обязательств по кредитному договору Скориков В.М. заключил: договор страхования жизни «защищенный заемщик» № от 07 апреля 2015 года с ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № от 05 апреля 2016 года с САО «ВСК»; договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № от 05 апреля 2017 года с САО «ВСК»; договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней № от 29 марта 2018 года с САО «ВСК».

Согласно договоров страхования, заключенных с САО «ВСК» и п.п. 2.1. – 2.3.16 правил добровольного страхования граждан от несчастного случая или болезни №83, утвержденных 25 ноября 2013 года СОАО «ВСК», страховым случаем является смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания); установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая/или болезни (заболевания) в течение срока действия договора или не позднее, чем через 1 (года) после его окончания.

Таким образом, ответчик взял на себя обязательство произвести страховую выплату при наступлении страхового случая с застрахованным лицом. При этом, выгодоприобретателями являются ПАО «Сбербанк России» в части фактической суммы долга на дату наступления страхового случая и Скориков В.М. в части разницы между суммой страховой выплаты и суммой, подлежащей выплате ПАО «Сбербанк России».

Как усматривается из справки серии МСЭ-2016 № выданной 28 июня 2018 года Бюро №51 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» 20 июня 2018 года, Скориков В.М. была установлена впервые инвалидность II группы.

Как установлено решением Усть-Лабинского районного суда от 24 апреля 2019 года, вступившему в законную силу 13 августа 2019года, на дату наступления страхового случая (20 июня 2018 года) действовали два договора страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, заключенные с САО «ВСК»: № от 05 апреля 2017 года (размер страховой суммы 476 000,00 рублей, размер уплаченной страховой премии 3 800,00 рублей, период его действия с 00 часов 07 апреля 2017 года до 24 часов 06 апреля 2018 года или не позднее, чем через 1 (год) после его окончания) и № от 29 марта 2018 года (размер страховой суммы 468 000 рублей, размер уплаченной страховой премии 3 400 рублей, период его действия с 00 часов 07 апреля 2018 года до 24 часов 06 апреля 2019 года или не позднее, чем через 1 (года) после его окончания).

По указанным договорам страхования № от 05 апреля 2017 года и № от 29 марта 2018 года решением суда было взыскано с САО «ВСК» в пользу Скориков В.М. страховое возмещение в размере 476 000,00 рублей, компенсация морального вреда - 1 000,00 рублей, неустойка - 3 800,00 рублей и штраф - 240 400,00 рублей, а всего 721 200,00 рублей.

Как усматривается из инкассового поручения № от 19 сентября 2019 года ответчик перечислил Скориков В.М. денежные средства в размере 721 200,00 рублей, исполнив, таким образом, решение суда.

Таким образом, суд отказывает Скориков В.М. в удовлетворении его требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда по договору страхования № от 29 марта 2018 года, поскольку страховое возмещение по этому договору уже было взыскано судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скориков В.М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда                             Г.Н. Куликовский