Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-62/2022 (2а-2678/2021;) ~ М-2606/2021 от 26.11.2021

Дело № 2а-62/2022

73RS0003-01-2021-007393-72

М-2606/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2022 года                                                                                     г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Алексеевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-62/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к Алексееву В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

                    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Алексееву В.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

                    Требования мотивированы тем, что Алексеев В.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области, ИНН №.

                    Согласно сведениям из ГИБДД административному ответчику принадлежит (принадлежало) в период 2017-2018 г. следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 2010 г.в.. г.р.з. №, и грузовой фургон <данные изъяты>, 2008 г.в., г.р.з. №. За данное имущество следовало уплатить транспортный налог.

                    Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, которые не были исполнены. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчика. Судебный приказ был вынесен 15.06.2020 г., но по возражениям должника отменен 26.08.2021 г.

                    Задолженность Алексеева В.Н. составила: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 497 рублей 13 копеек, по пеням 66 рублей 69 копеек.

                    Указанные суммы административный истец просит взыскать в пользу бюджета с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, от него поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Иные участники по делу в судебное заседание также не явились, извещены. Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, что следует из представленного заявления.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░