Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2016 от 27.01.2016

Дело №1-84/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Невинномысска Баженовой С.П.,

подсудимого Бондарева С.А.,

защитника адвоката Агаянц Д.А., представившего ордер № 16н 008930 от 01.02.2016 года,

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бондарева С.А., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Установил:

В один из дней первых чисел марта 2015 года, точная дата и время следствием не установлены, подсудимый Бондарев С.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем, находясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> познакомился с директором и собственником вышеуказанного <данные изъяты> ФИО 5, от которого узнал, что последний имеет намерение приобрести и установить в построенном на территории <данные изъяты> здании пластиковые окна, алюминиевые двери (из профиля Tatprof) в количестве 4 штук; секционные ворота (из профиля Alutex) в количестве 4 штук, с целью хищения путем обмана принадлежащих Зинченко Р.Ю. денежных средств, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил ФИО 5, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается доставкой и установкой пластиковых окон и изделий, выполненных из металлопрофиля, и предложил ФИО 5 свои услуги в приобретении для ФИО 5 необходимых материалов и производстве необходимых работ, на что ФИО 5, поверив Бондареву С.А., дал свое согласие.

10 марта 2015 года около 10 часов 00 минут Бондарев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО 5, встретился с ФИО 5 в кабинете директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, желая создать видимость своего намерения выполнить взятые на себя обязательства составил договор купли-продажи № 29 от 10.03.2015 года, который был подписан им и ФИО 5, согласно которого обязался продать ФИО 5: пластиковые окна общим метражом 86,3 кв.м., стоимостью <данные изъяты> за кв.м., на сумму <данные изъяты>; алюминиевые двери (из профиля Tatprof) в количестве 4 штук, по цене <данные изъяты> за дверь, на сумму <данные изъяты>; секционные ворота (из профиля Alutex) в количестве 4, по цене <данные изъяты> за одни ворота, на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> до 30 апреля 2015 года, а ФИО 5 согласно договора в срок до 30.04.2015 года должен произвести оплату на вышеуказанную сумму. При этом Бондарев С.А. заверил ФИО 5, что установит в построенном на территории <данные изъяты> помещении вышеуказанные металлические конструкции и заявил, что для выполнения им вышеуказанного договора ФИО 5 должен передать ему в качестве предоплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, на что ФИО 5 поверив Бондареву С.А. дал свое согласие и в тот же день, 10.03.2015 года, около 11 часов 00 минут, находясь в кабинете директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> передал Бондареву С.А. принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего, в один из дней последних чисел марта 2015 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут, Бондарев С.А. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана принадлежащих ФИО 5 денежных средств, встретился с последним в кабинете директора <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где заявил ФИО 5, что секционные ворота (из профиля Alutex) в количестве 4 штук для последнего якобы изготовлены и что ФИО 5 должен передать ему за их изготовление <данные изъяты>, на что ФИО 5 поверив Бондареву С.А. согласился и тут же передал Бондареву С.А. принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего, в один из дней июля 2015 года, точное время и дата следствием не установлены, Бондарев С.А. продолжая свои преступные действия направленные на хищение путем обмана принадлежащих ФИО 5 денежных средств, встретился с ФИО 5 в кабинете директора <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где заявил ФИО 5, что якобы во исполнение заключенного с ФИО 5 договора купли-продажи, заказал необходимые ФИО 5 пластиковые окна, но на них необходимо установить обналичники, которые необходимо приобрести в <данные изъяты> г. Ставрополя за <данные изъяты>, на что ФИО 5 поверив Бондареву С.А. дал свое согласие и тут же передал присутствующему при вышеуказанном разговоре своему знакомому ФИО 7 принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты>, для внесения их в качестве оплаты в <данные изъяты> <адрес> за обналичники на пластиковые окна. С полученными от ФИО 5 денежными средствами ФИО 7 09.07.2015 года, поехал в г. Ставрополь, однако в связи с тем, что <данные изъяты> г. Ставрополя не работало, ФИО 7 не приобрел обналичники на пластиковые окна, о чем в телефонном режиме сразу же сообщил Бондареву С.А., на что Бонадрев С.А. продолжая свои преступные действия направленные на хищение путем обмана принадлежащих ФИО 5 денежных средств, заявил ФИО 7, чтобы последний полученные им от ФИО 5 денежные средства в размере <данные изъяты> передал ему и якобы он сам приобретет необходимые ФИО 5 обналичники для пластиковых окон, на что ФИО 7 поверив ФИО 5 согласился и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, встретился с Бондаревым С.А. около дома <адрес>, где передал Бондарева С.А. принадлежащие ФИО 5 денежные средства в размере <данные изъяты>. Похитив, таким образом, в период с 11 часов 00 минут 10 марта 2015 года 2015 года по 09 июля 2015 года, точное время следствием не установлено, принадлежащие ФИО 5 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, Бондарев С.А. пластиковые окна общим метражом 86,3 кв.м.; алюминиевые двери (из профиля Tatprof) в количестве 4 штук; секционные ворота (из профиля Alutex) в количестве 4 штук, для ФИО 5 не приобрел и ФИО 5 их не доставил и не установил, тем самым не выполнил взятые на себя обязательства, деньги в сумме <данные изъяты> ФИО 5 не возвратил, а истратил их на личные нужды, причинив ФИО 5 материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, в один из дней апреля 2015 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Бондарев С.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем, находясь в доме <адрес> познакомился с собственником вышеуказанного домовладения ФИО 6, от которой узнав, что последняя имеет намерение приобрести и установить в принадлежащем ей вышеуказанном домовладении 6 пластиковых окон, с целью хищения путем обмана принадлежащих ФИО 6 денежных средств, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил ФИО 6, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается доставкой и установкой пластиковых окон и изделий выполненных из металлопрофиля и предложил ФИО 6 свои услуги в приобретении для ФИО 5 необходимых материалов и производстве необходимых работ, на что ФИО 6 поверив Бондареву С.А., дала свое согласие.

16 апреля 2015 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Бондарев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО 6, встретился с последней по месту ее проживания в доме <адрес>, где, желая создать видимость своего намерения выполнить взятые на себя обязательства составил договор розничной купли-продажи № 056 от 16.04.2015 года, который был подписан им и ФИО 6, согласно которого обязался продать ФИО 6 остекленные металлопластиковые конструкции в течение 10-15 рабочих дней с момента подписания данного договора, а ФИО 6 в течении 10-15 рабочих дней с момента подписания договора должна произвести оплату в размере <данные изъяты>. При этом Бондарева С.А. заверил ФИО 6, что установит в доме <адрес> вышеуказанные пластиковые окна и заявил, что для выполнения им вышеуказанного договора ФИО 6 должна передать ему в качестве предоплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, на что ФИО 6, поверив Бондареву С.А., дала свое согласие и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в доме <адрес> передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего, 17 апреля 2015 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Бондарев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана принадлежащих ФИО 6 денежных средств, встретился с последней в <адрес> в <адрес>, где заявил ФИО 6, что пластиковые окна в количестве 6 штук для последней якобы изготовлены, и, что ФИО 6 должна передать ему за их изготовление <данные изъяты>, на что ФИО 6, поверив Бондарева С.А., согласилась и тут же передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>. Похитив, таким образом, в период с 16 апреля 2015 года, точное время следствием не установлено, по 17 апреля 2015 года, точное время следствием не установлено, принадлежащие ФИО 6 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, Бондарев С.А. пластиковые окна в количестве 6 штук для ФИО 6 не приобрел и ФИО 6 их не доставил и не установил, тем самым не выполнил взятые на себя обязательства, деньги в сумме <данные изъяты> ФИО 6 не возвратил, а истратил их на личные нужды, причинив ФИО 6 значительный материальный ущерб.

Кроме того, 27 мая 2015 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Бондарев С.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем, находясь в квартире <адрес> встретился с ранее малознакомой ему ФИО 2, от которой узнал, что последняя имеет намерение на балконе в вышеуказанной квартире произвести ремонтно-отделочные работы, а именно: утепление, обшивку стен металлопрофилем с установкой каркаса и окраску стен балкона; обшивку металлопрофилем с установкой каркаса, окраску потолка балкона; устройство стяжки пола на балконе, с целью хищения путем обмана принадлежащих ФИО 2 денежных средств, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил ФИО 2, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается доставкой и установкой пластиковых окон и изделий выполненных из металлопрофиля, а также производством строительных работ и заявил ФИО 2, что он может приобрести необходимые строительные материалы и произвести на балконе ее квартиры необходимые ремонтно-строительные работы, на что ФИО 2, поверив Бондарева С.А., дала свое согласие. После чего, в тот же день, 27 мая 2015 года, точное время следствием не установлено, Бондарева С.А., находясь в вышеуказанной квартире, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ФИО 2, желая создать видимость своего намерения выполнить взятые на себя обязательства подписал совместно с ФИО 2, составленный последней договор подряда № 1 от 27.05.2015 года, согласно которого обязался приобрести необходимые строительные материалы и произвести следующие ремонтно-отделочные работы: утепление, обшивку стен металлопрофилем с установкой каркаса и окраску стен балкона на сумму <данные изъяты>; обшивку стен металлопрофилем с установкой каркаса, окраску стен балкона на сумму <данные изъяты>; устройство стяжки пола на балконе на сумму <данные изъяты>; дополнительные работы, погрузочно-разгрузочные работы (уборка мусора) на сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, в срок до 10.06.2015 года, а ФИО 2 согласно договора в срок до 10.06.2015 года должна произвести оплату на вышеуказанную сумму. При этом Бондарев С.А. заверил ФИО 2, что произведет на балконе в квартире <адрес> вышеуказанные ремонтно-отделочные работы и заявил, что для выполнения им вышеуказанного договора ФИО 2 должна передать ему в качестве предоплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, на что ФИО 2, поверив Бондареву С.А., дала свое согласие и в тот же день, 27 мая 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире <адрес> передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>, а также, в один из дней первых чисел июля 2015 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь в квартире <адрес> на ранее обговоренных условиях передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего Бондарев С.А. желая создать видимость выполнения взятых на себя обязательств произвел в вышеуказанной квартире демонтаж внутренней отделки балкона и вынес мусор, выполнив, таким образом, работы на сумму <данные изъяты>, но приобретать необходимые для ремонта строительные материалы и производить ремонтно-отделочные работы не стал, таким образом, не выполнил взятые на себя обязательства и деньги в размере <данные изъяты> ФИО 2 не возвратил, а их таким образом похитил и истратил на личные нужды, причинив ФИО 2 значительный материальный ущерб.

Кроме того, 29 мая 2015 года около 20 часов 00 минут, Бондарев С.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем, находясь в квартире <адрес> познакомился с собственником вышеуказанной квартиры ФИО 1, от которой узнал, что последняя имеет намерение приобрести остекленные металлопластиковые конструкции и произвести их монтаж на балконе в принадлежащей ей квартире, с целью хищения путем обмана принадлежащих ФИО 1 денежных средств, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил ФИО 1, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается доставкой и установкой пластиковых окон и изделий выполненных из металлопрофиля и предложил ФИО 1 свои услуги в приобретении для ФИО 1 необходимых материалов и производстве необходимых работ, на что ФИО 1 поверив Бондареву С.А. дала свое согласие.

После чего, в тот же день, 29 мая 2015 года около 20 часов 10 минут, Бондарев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО 1 находясь по месту ее проживания в квартире <адрес>, желая создать видимость своего намерения выполнить взятые на себя обязательства составил договор розничной купли-продажи № 030 от 29.05.2015 года, который был подписан им и ФИО 1, согласно которого обязался продать ФИО 1 остекленные металлопластиковые конструкции в течение 10-15 рабочих дней с момента подписания данного договора, а ФИО 1 в течении 10-15 рабочих дней с момента подписания договора должна произвести оплату на сумму <данные изъяты>. При этом Бондарев С.А. заверил ФИО 1, что установит на балконе в квартире <адрес> вышеуказанные остекленные металлопластиковые конструкции и заявил, что для выполнения им вышеуказанного договора ФИО 1 должна передать ему в качестве предоплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, на что ФИО 1, поверив Бондареву С.А., дала свое согласие и в тот же день, 29 мая 2015 года около 20 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес> передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>. Похитив, таким образом, 29.05.2015 года около 20 часов 30 минут принадлежащие ФИО 1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, Бондарев С.А. остекленные металлопластиковые конструкции для ФИО 1 не приобрел и не произвел их монтаж на балконе в квартире ФИО 1, тем самым не выполнил взятые на себя обязательства, деньги в сумме <данные изъяты> ФИО 1 не возвратил, а истратил их на личные нужды, причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в один из первых дней июня 2015 года в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, Бондарев С.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем, находясь в квартире <адрес> познакомился с собственником вышеуказанной квартиры ФИО 4, от которой узнал, что последняя имеет намерение приобрести остекленные металлопластиковые конструкции и произвести их монтаж на балконе в принадлежащей ей квартире, с целью хищения путем обмана принадлежащих ФИО 4 денежных средств, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил ФИО 4, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается доставкой и установкой пластиковых окон и изделий выполненных из металлопрофиля и предложил ФИО 4 свои услуги в приобретении для ФИО 4 необходимых материалов и производстве необходимых работ, на что ФИО 4 поверив Бондареву С.А. дала свое согласие.

02 июня 2015 года в дневное время, точное время следствием не установлено, Бондарев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО 4 встретился с последней по месту ее проживания, в квартире <адрес>, где, желая создать видимость своего намерения выполнить взятые на себя обязательства составил договор розничной купли-продажи № 053 от 02.06.2015 года, который был подписан им и ФИО 4, согласно которого обязался продать ФИО 4 остекленные металлопластиковые конструкции в течение 10-15 рабочих дней с момента подписания данного договора, а ФИО 4 в течении 10-15 рабочих дней с момента подписания договора должна произвести на сумму 33 000 рублей. При этом Бондарев С.А. заверил ФИО 4, что установит на балконе в квартире <адрес> вышеуказанные остекленные металлопластиковые конструкции и заявил, что для выполнения им вышеуказанного договора ФИО 4 должна передать ему в качестве предоплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, на что ФИО 4, поверив Бондареву С.А., дала свое согласие и в тот же день 02 июня 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартире <адрес> передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего, 04.06.2015 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Бондарев С.А. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана принадлежащих ФИО 4 денежных средств, встретился с последней в <адрес> дома. по <адрес> в <адрес>, где заявил ФИО 4, что остекленные металлопластиковые конструкции для последней якобы изготовлены и что ФИО 4 должна передать ему за их изготовление <данные изъяты>, поскольку Бондареву С.А. якобы необходимо внести оплату за остекленные металлопластиковые конструкции в размере <данные изъяты>, на что ФИО 4, поверив Бондареву С.А. согласилась и тут же передала Бондареву С.А. принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>. Похитив, таким образом, в период с 02 июня 2015 года, точное время следствием не установлено, по 04 июня 2015 года, точное время следствием не установлено, принадлежащие ФИО 4 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, Бондарев С.А. остекленные металлопластиковые конструкции для ФИО 4 не приобрел и не произвел их монтаж на балконе в квартире ФИО 4, тем самым не выполнил взятые на себя обязательства, деньги в сумме <данные изъяты> ФИО 4 не возвратил, а истратил их на личные нужды, причинив ФИО 4 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в один из последних дней июня 2015 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов 00 минут, Бондарев С.А., зарегистрированный индивидуальным предпринимателем, находясь в доме <адрес> познакомился с собственником вышеуказанного домовладения ФИО 3, от которого узнал, что последний имеет намерение приобрести и установить в принадлежащем ему домовладении 4 пластиковых окна, с целью хищения путем обмана принадлежащих ФИО 3 денежных средств, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщил ФИО 3, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается доставкой и установкой пластиковых окон и изделий выполненных из металлопрофиля и заявил ФИО 3, что продаст ФИО 3 4 пластиковых окна и произведет их установку в доме <адрес> за <данные изъяты>, на что ФИО 3, поверив Бондарева С.А., дал свое согласие и тут же передал Бондареву С.А. <данные изъяты>.

Кроме того, 25 июля 2015 года около 16 часов 00 минут, Бондарев С.А., находясь в доме <адрес> получил от гражданской супруги ФИО 3, ФИО 8 на ранее обговоренных условиях принадлежащие ФИО 3 денежные средства в размере <данные изъяты>. Похитив, таким образом, в период с одного из последних дней июня 2015 года, точное время следствием не установлено, по 16 часов 00 минут 25 июля 2015 года, принадлежащие ФИО 3 денежные средства в общей сумме 16 400 рублей, Бондарев С.А. 4 пластиковых окна для ФИО 3 не приобрел и ФИО 3 их не доставил и не установил, тем самым не выполнил взятые на себя обязательства, деньги в сумме <данные изъяты> ФИО 3 не возвратил, а истратил их на личные нужды, причинив ФИО 3 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Бондарев С.А. в судебном заседании свою вину признал, с предъявленным обвинением и объемом гражданских исков согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО 5, ФИО 1, ФИО 6, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 3, представившие в суд письменные заявления, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Бондарев С.А. является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, по данному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, признав Бондарева С.А. виновным по эпизоду одного из чисел марта 2015 года по 09.07.2015 года в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере, квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду одного из дней апреля 2015 года по 17.04. 2015 года в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду 27.05.2015 года - один из дней первых чисел июля 2015 года в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду 29.05.2015 года в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду одного из первых дней июня 2015 года по 04.06.2015 года в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по эпизоду одного из последних дней июня 2015 года по 25.07.2015 года в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ

При назначении наказания подсудимому Бондареву С.А. суд руководствуется положениями статей 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, данные, характеризующие личность подсудимого, имеющиеся в материалах дела, исследованные в судебном заседании, влияние назначенного наказания на исправление Бондарева С.А. и на условия его жизни. При назначении наказания суд также принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, что признается судом в качестве обстоятельства, смягчающие наказание, по шести эпизодам предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, заявление Бондаревым С.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, обстоятельства, смягчающие наказание – явки с повинной по пяти эпизодам (ч. 2 ст. 159 УК РФ), наличие двоих малолетних детей на иждивении, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевших, наличие у потерпевших претензий материального характера, предъявление последними к подсудимому гражданских исков, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Бондарева С.А. без изоляции от общества. Назначение наказания Бондареву С.А. в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией частями 2 и 3 статьи 159 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом также не усматривается. Учитывая личность виновного, его материальное положение и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные потерпевшими ФИО 5 гражданский иск в размере <данные изъяты>, ФИО 6 гражданский иск в размере <данные изъяты>, ФИО 2 гражданский иск в размере <данные изъяты>, ФИО 1 гражданский иск в размере <данные изъяты>, ФИО 4 гражданский иск в размере <данные изъяты>, ФИО 3 гражданский иск в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бондарева С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду одного из чисел марта 2015 года по 09.07.2015 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду одного из дней апреля 2015 года по 17.04. 2015 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 27.05.2015 года - один из дней первых чисел июля 2015 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 29.05.2015 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду одного из первых дней июня 2015 года по 04.06.2015 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду одного из последних дней июня 2015 года по 25.07.2015 года) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бондареву С.А. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Бондареву С.А. с учетом предварительного содержания под стражей исчислять с 08.09.2015 года.

Меру процессуального пресечения – заключение под стражу Бондареву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: копию договора № 29 купли-продажи от 10.03.2015 года; копию договора розничной купли-продажи № 030 от 29.05.2015 года; копию договора розничной купли-продажи № 056 от 16.04.2015 года; копию договора подряда № 1 от 27.05.2015 года; договор розничной купли-продажи № 053 от 02.06.2015 года, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Бондарева С.А. в пользу ФИО 5 <данные изъяты>, ФИО 1 <данные изъяты>, ФИО 6 <данные изъяты>, ФИО 2 <данные изъяты>, ФИО 3 <данные изъяты>, ФИО 4 <данные изъяты> в возмещение причиненного материального вреда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Агаянц Д.А., <данные изъяты> за ознакомление с материалами уголовного дела 01.02.2016 года, за осуществление защиты интересов Бондарева С.А. в судебном заседании 02.02.2016 года, 11.02.2016 года, 19.02.2016 года, 25.02.2016 года (оплата из расчета <данные изъяты> за один день работы) в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета путем выплаты через бухгалтерию Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Филатова

Приговор вступил в законную силу 10.03.2016.

1-84/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаппоев Р.Д., Баженова С.П.
Другие
Агаянц Д.А.
Бондарев Сергей Александрович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Филатова Виктория Викторовна
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2016Передача материалов дела судье
28.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2016Предварительное слушание
11.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее