Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2012 ~ М-43/2012 от 25.01.2012

          Дело № 2- 146

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2012 года                 г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.,

с участием прокурора Куликовской В.Н.,

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «М» о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с заявлением по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения ООО «М» жилищного законодательства в части обеспечения жизни и здоровья жизни и здоровья людей, установлены нарушения исполнения указанного законодательства. ООО «М» является управляющей организацией в многоквартирных домах № по <адрес>, и <адрес> в <адрес>. На кровле указанных домов удаление снежных навесов, наледей и сосулек производится несвоевременно, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан. Управляющая компания ООО «М» допуская указанные нарушения, нарушает законные права и интересы граждан в жилищно-коммунальной сфере, препятствует созданию благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Прокурор просит обязать ООО «М» в течении пяти дней удалить с кровли жилых домов № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес> снежные навеси, наледи и сосульки.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения, с кровли жилых домов № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес> снежные навеси, наледи и сосульки удалены.

Представитель ответчика Бобина М.А. также просила производство по делу прекратить, пояснила, что все работы выполнены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что ООО «М» избрана собственниками помещений управляющей организацией в многоквартирных жилых домах № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес>. На кровле указанных домов удаление снежных навесов, наледей и сосулек производится несвоевременно, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как указано в ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно обеспечивать, в том числе, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно пункту 2.3 части 2 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Следовательно, ООО «Мастер Строй-Сервис», являясь управляющей организацией, несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирных жилых домах № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес> за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и их качество.

Согласно статье 36 ЖК РФ крыши относятся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда закреплены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170.

Пунктом 4.6.1.23 вышеуказанных Правил установлено, что очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Прокурором представлены доказательства подтверждающие нарушение ответчиком Правил в части своевременности удаления снежных навесов, наледей и сосулек в многоквартирных жилых домах № по <адрес>, № по <адрес> в <адрес>. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, в настоящее время данные нарушения устранены.

В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ в случае отказа прокурора, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в добровольном порядке устранены выявленные во время проверки нарушения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «М» о понуждении совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение месяца через Питкярантский городской суд.

Председательствующий О.Е.Куприянова