Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8330/2015 ~ М-7395/2015 от 21.09.2015

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2015 года.

Гражданское дело № 2-8330/2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО6,

представителя истца ФИО11,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство доли в квартире по адресу: <адрес>. О смерти отца Истец узнала случайно только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с отцом не общалась. Истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако нотариус в принятии заявления о вступлении в наследство отказала, так как истцом пропущен срок для принятия наследства. С учетом изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5

Истец ФИО6 требования поддержала, суду пояснила, что со своим отцом ФИО2 она не общалась. Последний раз его видела, когда ей было около 5 лет. Знала, что он с ее матерью разошелся и более с ними не проживал и не встречался. Также знала о том, что отец женился и у него родился сын. Однако, с указанной семьей она никогда не общалась. О смерти отца она узнала только ДД.ММ.ГГГГ от знакомых. Раньше об этом не знала, иначе бы своевременно бы обратилась к нотариусу за принятием наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО7 против заявленных требований не возражал, суду пояснил, что о том, что у него имеется сестра он узнал, только получив копию искового заявления. По закону ФИО6 имеет права на вступление в наследство, в связи с чем он не возражает против восстановления срока для его принятия.

Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в указанной части перкращено.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем направила суду заявление.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что следует из свидетельства о смерти III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством I-АИ № ****** об установлении отцовства ФИО2 признан отцом ребенка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении I-АИ № ****** ФИО2 является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время ФИО6, в соответствии со свидетельство о заключении брака II-АИ № ******) матерью является ФИО4.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: ФИО1 – жена, ФИО7 – сын.

Согласно ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО2, заведено. Наследство приняли ФИО1, ФИО7, наследственное имущество 1/3 доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>85.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно пояснений истца ФИО6, о смерти отца она узнала только ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО12, которая суду пояснила, что проживала с ФИО2 она состояла в гражданском браке, родила от него дочь, ФИО5, в настоящее время ФИО6. В 1976 году они с ФИО2, разошлись и более не встречались. О том, что он умер, они с ФИО6 узнали только ДД.ММ.ГГГГ. После чего незамедлительно обратились к нотариусу, однако в принятии заявления было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок для принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО2 пропущен по уважительной причине, так как истец длительное время не знала о смерти отца. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова