Решение по делу № 2-4592/2020 ~ М-4623/2020 от 09.11.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 г. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.М. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа.

По условиям указанного договора Заимодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) рублей. О получении денежных средств свидетельствует расписка подписанная Заемщиком при передаче денег.

Период просрочки исполнения обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2020г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 521 616,80 (пятьсот двадцать одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей, 80 копеек.

С учетом указанного, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 4 721 616, 80 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 4 721 616, 80 (четыре миллиона семьсот двадцать одну тысячу шестьсот шестнадцать) рублей, 80 копеек, в том числе 521 616,80 (пятьсот двадцать одну тысячу шестьсот шестнадцать) рублей, 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 А.М. не явился, направил в суд представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы иска, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Также просил суд взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину при подаче иска в суд, в размере 31820 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск, обязался возвратить сумму долга.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

П. 2 названной статьи определено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу п.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика – ФИО2 с вынесением решения об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 4721 616,80 рублей сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 521 616,80 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в пользу расходы по оплате государственную пошлины в сумме 31 820 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М. Магомедов

2-4592/2020 ~ М-4623/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алдатов Алдат Муртазалиевич
Ответчики
Нурмагомедов Гаджимурад Ахмедович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Дело оформлено
19.08.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее