Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-841/2021 от 03.12.2021

Гражданское дело № (15-841/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

21 декабря 2021 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е.,

рассмотрев с заявление представителя ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об исправлении описки в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б., к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу № по иску Гусак Н.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г.Б., к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию по потере кормильца.

Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ссылаясь на то, что в резолютивной части решения суда допущена описка в фамилии умершего Мусаелян Б.З, вместо «установить факт принадлежности Мусаелян Б. З.…» указано Маселян Б. З..

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки в порядке ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> принято решение по гражданскому делу № по иску Гусак Н.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г.Б., к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию по потере кормильца, которым суд постановил:

-исковое заявление Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию по потере кормильца удовлетворить частично;

-установить факт принадлежности Масаелян Б. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу Республики Армения, гражданину Республики Армения, трудовой книжки, выданной Кафанским авторемонтным заводом, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, серия ПТ –I № на имя Мусаелян Б. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;.

- в удовлетворении иска Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об обязании назначить Гусак Н. Л., действующей в интересах Гусака Г. Б.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по потере кормильца со дня смерти Мусаеляна Б. З., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Судом установлено, что истец просила суд установить факт принадлежности трудовой книжки Мусаеляну Б.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу Республики Армения, гражданину Республики Армения. В процессе судебного разбирательства было представлено свидетельство о смерти Мусаеляна Б.З.

Таким образом, во втором абзаце резолютивной части решения суда судом допущена описка в указании фамилии Мусаелян Б.З., которую необходимо исправить.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б., к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию по потере кормильца.

Изложить резолютивную часть решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б., к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности в следующей редакции:

«Исковое заявление Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании назначить пенсию по потере кормильца удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Мусаелян Б. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу Республики Армения, гражданину Республики Армения, трудовой книжки, выданной Кафанским авторемонтным заводом, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, серия ПТ –I № на имя Мусаелян Б. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении иска Гусак Н. Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Гусака Г. Б. к ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> об обязании назначить Гусак Н. Л., действующей в интересах Гусака Г. Б.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по потере кормильца со дня смерти Мусаеляна Б. З., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: