36RS0015-01-2021-000706-52
5-204/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНРР• |
пгт Грибановский |
04 августа 2021 года |
РЎСѓРґСЊСЏ Грибановского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Дорофеева Р.Р’.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
04 августа 2021 года в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы дела содержат определение Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении Рё проведении административного расследования РѕС‚ 01 августа 2021 РіРѕРґР°, РІ котором указано, что 30.07.2021 РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Грибановскому району поступил рапорт начальника РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Грибановскому району Рѕ том, что 07.07.2021 РїСЂРё освидетельствовании РџРѕРїРѕРІР° Р•.Р’. РІ биологических объектах было обнаружено РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ вещество пирролидиновалерофенон-РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ M-метилэфедрона. Данных Рѕ том, проведение каких действий планируется РІ С…РѕРґРµ административного расследования, определение РЅРµ содержит.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.Согласно подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
РР· материалов дела РѕР± административном правонарушении следует, что СЃ момента составления должностным лицом определения Рѕ возбуждении производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 01 августа 2021 РіРѕРґР° Рё РґРѕ составления протокола РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 04 августа 2021 РіРѕРґР° никакие процессуальные действия РЅРµ осуществлялись, административное расследование РЅРµ проводилось.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
Председательствующий: Рї/Рї Р.Р’. Дорофеева
Копия верна: Судья: Секретарь:
36RS0015-01-2021-000706-52
5-204/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНРР• |
пгт Грибановский |
04 августа 2021 года |
РЎСѓРґСЊСЏ Грибановского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Дорофеева Р.Р’.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
04 августа 2021 года в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы дела содержат определение Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении Рё проведении административного расследования РѕС‚ 01 августа 2021 РіРѕРґР°, РІ котором указано, что 30.07.2021 РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Грибановскому району поступил рапорт начальника РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Грибановскому району Рѕ том, что 07.07.2021 РїСЂРё освидетельствовании РџРѕРїРѕРІР° Р•.Р’. РІ биологических объектах было обнаружено РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ вещество пирролидиновалерофенон-РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРЅРѕРµ M-метилэфедрона. Данных Рѕ том, проведение каких действий планируется РІ С…РѕРґРµ административного расследования, определение РЅРµ содержит.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.Согласно подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
РР· материалов дела РѕР± административном правонарушении следует, что СЃ момента составления должностным лицом определения Рѕ возбуждении производства РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 01 августа 2021 РіРѕРґР° Рё РґРѕ составления протокола РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 04 августа 2021 РіРѕРґР° никакие процессуальные действия РЅРµ осуществлялись, административное расследование РЅРµ проводилось.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
Председательствующий: Рї/Рї Р.Р’. Дорофеева
Копия верна: Судья: Секретарь: