36RS0015-01-2021-000706-52
5-204/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
пгт Грибановский |
04 августа 2021 года |
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
04 августа 2021 года в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 августа 2021 года, в котором указано, что 30.07.2021 в ОМВД России по Грибановскому району поступил рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району о том, что 07.07.2021 при освидетельствовании Попова Е.В. в биологических объектах было обнаружено производное вещество пирролидиновалерофенон-производное M-метилэфедрона. Данных о том, проведение каких действий планируется в ходе административного расследования, определение не содержит.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.Согласно подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что с момента составления должностным лицом определения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 01 августа 2021 года и до составления протокола об административном правонарушении от 04 августа 2021 года никакие процессуальные действия не осуществлялись, административное расследование не проводилось.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья: Секретарь:
36RS0015-01-2021-000706-52
5-204/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
пгт Грибановский |
04 августа 2021 года |
Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
04 августа 2021 года в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Попова Евгения Викторовича по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Материалы дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 августа 2021 года, в котором указано, что 30.07.2021 в ОМВД России по Грибановскому району поступил рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району о том, что 07.07.2021 при освидетельствовании Попова Е.В. в биологических объектах было обнаружено производное вещество пирролидиновалерофенон-производное M-метилэфедрона. Данных о том, проведение каких действий планируется в ходе административного расследования, определение не содержит.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.Согласно подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что с момента составления должностным лицом определения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 01 августа 2021 года и до составления протокола об административном правонарушении от 04 августа 2021 года никакие процессуальные действия не осуществлялись, административное расследование не проводилось.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Евгения Викторовича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Копия верна: Судья: Секретарь: