Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2015 от 29.06.2015

Дело № 12-60/2015

Мировой судья 1-го судебного участка Прибытков С.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2015 года                      г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи      Хомяковой И.В.

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремеева Алексея Валерьевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Еремеев А.В. подал в Обской городской суд жалобу, в которой указал, что при составлении административных материалов со стороны инспектора ДПС ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.3, 25.7 КоАП РФ; составление административных материалов производилось в отсутствие понятых; от прохождения освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался, освидетельствование производилось с нарушением установленного порядка.

В судебном заседании Еремеев А.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Еремеева А.В., изучив доводы жалобы и материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Еремеев А.В. участвовал в рассмотрении дела у мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Еремеева А.В. подтверждены собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2015, в соответствии с которым водитель транспортного средства гр. Еремеев А.В. 19.05.2015 в 12 часов 20 минут в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения в <адрес>, допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях – понятых. Сам Еремеев А.В. в протоколе об административном правонарушении № в объяснении указал: «управлял лично, был остановлен ДПС, отказался на месте и у врача», « об ответственности за отказ предупрежден»; в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указал, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Еремеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за сам отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования в дальнейшем не исключает наличие состава правонарушения.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы, установив, что постановление по административному делу вынесено без нарушений требований закона, выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельства, на которых мировой судья основывал постановление, доказаны материалами дела.

Действия Еремеева А.В. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, процессуальных нарушений не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1- го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Еремеева Алексея Валерьевича оставить без изменения, жалобу Еремеева А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                подпись                И.В. Хомякова

Подлинник судебного решения находится в деле № 12-60/2015 Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение вступило в законную силу