Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2011 ~ М-868/2011 от 31.03.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составесудьи ДОЛГОВОЙ Н.А.,

при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А..,

с участием истицы ЗИМА З.И. и ее представителя ЛУКАШИНОЙ Л.А.,

а так же представителя ответчицы, назначенного судом, - адвоката ПРОКОПИВА В.Б., предоставившего удостоверение №3788 и ордер №474511,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зима З.И. к Кирьян П.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зима З.И. обратилась в суд с иском к Кирьян П.Г. о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указала, что согласно расписки, Кирьян П.Г. обязалась возвратить ей долг в сумме 53000 рублей в октябре 2009г. Однако свои обязательства ответчица до настоящего времени не исполнила, по причине чего истица вынуждена обратиться с иском в суд. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга в размере 53000 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, расходы на оформление доверенности, согласно имеющихся в материалах дела квитанций.

В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали и просили взыскать с ответчицы Кирьян П.Г. в пользу истицы Зима З.И. сумму долга в размере 53000 рублей согласно расписки, расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1790 рублей, на оформление доверенности на представителя в размере 900 рублей, а так же почтовые расходы в сумме 256 рублей.

Истица Зима З.И. пояснила суду, что ранее ответчица проживала в ст. Раевской с ней по соседству по <адрес> №, затем Кирьян П.Г. продала свой дом и обратилась к ней с просьбой зарегистрироваться по месту жительства истицы, с целью продолжить получать пенсию, что она и сделала. Какое-то время ответчица проживала у нее в доме, а затем стала снимать жилье. В долг денежные средства взяла у истицы на строительство дома, расписку в получении денежных средств Кирьян П.Г. писала собственноручно, как позже стало известно истице, деньги в долг ответчица брала и у других жителей ст. Раевская. Примерно год назад после того, как у Кирьян П.Г. стали требовать возврата денежных средств те, у кого ответчица занимала, она уехала из ст. Раевская в неизвестном направлении, скрываясь от кредиторов, и место нахождение ее неизвестно. Истице известно, что некоторые кредиторы обращались в суд о взыскании долга с Кирьян П.Г. и с ответчицы взысканы в их пользу денежные средства по решению.

Ответчица Кирьян П.Г. в судебное заседание не явилась, место нахождения ее неизвестно. Как следует из адресной справки УФМС России по Краснодарскому краю, Кирьян П.Г. зарегистрирована по адресу: г. Новороссийск, ст. Раевская, <адрес>. О слушании дела уведомлялась судом телеграммой по вышеуказанному адресу, согласно которой адресат не проживает.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по последнему известному месту жительства ответчика, место нахождение которого не известно.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях

Представитель ответчика, назначенный судом, в силу ст.50 ГПК РФ, адвокат Прокопив В.Б. полагал, что заявленные исковые требования обоснованы, и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законом.

Суд, выслушав истицу, ее представителя и представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГПК, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий между гражданами может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были взяты в долг у истицы денежные средства в сумме 53 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы до октября месяца 2009г. Данный факт подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной ответчицей собственноручно.

Ответчица знала о том, что по договору займа она должна возвратить истице денежные средства до октября 2009г., но до настоящего времени долг не вернула, не сделала этого и после обращения Зима З.И. в суд с настоящим иском.

В силу ст.408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, к взысканию с ответчицы Кирьян П.Г. в пользу истицы Зима З.И. подлежит денежная сумма в размере 53 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По причине чего, к взысканию с Кирьян П.Г. в пользу Зима З.И. подлежат судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 1790 рублей, почтовые расходы на сумму 257 рублей 61 коп., расходы на оформление доверенности на представительство в суде в размере 900 рублей, а всего - 2947 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зима З.И., удовлетворить.

Взыскать с Кирьян П.Г. в пользу Зима З.И. сумму основного долга в размере 53000 рублей, а так же судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 1790 рублей, на оформление доверенности на представительство в суде в размере 900 рублей, почтовые расходы в размере 257 рублей 61 коп., а всего взыскать 55 947 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу .

СУДЬЯ___________________________