Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2012 ~ М-1415/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-1452/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 июня 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи    Чукановой Л.М.

при секретаре         Минибаевой З.Н.

с участием истца Егоровой Г.В.

представителя ответчика Панариной Н.Ю.

третьего лица Егорова О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Г.В. к Егоровой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Егорова Г.В. обратилась в суд с иском к Егоровой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Фактически дом состоит из трёх изолированных квартир, дом на три хозяина. В своём доме она прописала ответчицу, которая состояла в браке с её племянником Егоровым О.М. Племянник со своей супругой приехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе племянника и снохи она зарегистрировала их в спорном жилом доме, и они стали проживать у неё. Семейная жизнь племянника с ответчицей не сложилась, и через неделю она уехала. Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак Егоровых расторгнут. Однако до настоящего времени Егорова Л.А. зарегистрирована в её доме. Вещей ответчицы в доме нет, членом её семьи она не является, в связи с чем просила признать Егорову Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании Егорова Г.В. свои требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> приехал племянник с супругой, которые остановились у неё. Для трудоустройства она прописала Егорова О.М. и Егорову Л.А. Однако через неделю ответчица, забрав свои вещи, уехала в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ брак между Егоровыми был расторгнут. С регистрационного учёта ответчик не снялась, контактов с ними не поддерживает, место её нахождения им неизвестно. Просила признать Егорову Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В соответствие с требованиями ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.

В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Егоровой Л.А. является адрес: <адрес>.

Судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения.

По правилам ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Коллегии адвокатов № Дзержинского района г. Оренбурга Адвокатской палаты Оренбургской области Панарина Н.Ю., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что требования Егоровой Г.В. не признаёт. Исковой материал соответствуют требованиям ГПК РФ, поэтому просил вынести решение на усмотрение суда с учётом представленных истцом доказательств.

В судебном заседании третье лицо Егоров О.М. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ, приехав с супругой Егоровой Л.А. из <адрес> в <адрес>, остановились у его тёти Егоровой Г.В. Истица прописала их в своём доме. Однако через неделю ответчица сказала, что не хочет жить с тётей. Кроме того, она не хотела жить в г. Оренбурге, и намерена уехать в <адрес> или <адрес>. После этого, забрав свои вещи, Егорова Л.А. уехала в неизвестном направлении.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, пояснения третьего лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Егорова Г.В. является собственником <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор удостоверен нотариусом г. Оренбурга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в ГП «<данные изъяты>» г. Оренбурга.

Домовая книга свидетельствует о том, что в спорном жилом доме, кроме собственника, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Егоров О.М. и Егорова Л.А.

Согласно свидетельству о расторжении брака № брак между Егоровым О.М. и Егоровой Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что длительное время дружит с Егоровой Г.В., общается с ней, часто бывает у неё дома. В ДД.ММ.ГГГГ истица сказала, что к ней должен приехать племянник с женой. Через 2 недели, приехав к Егоровой Г.В., она спросила о супруге племянника. Истица сказала, что она уехала в <адрес>, поскольку <адрес> является провинциальным городом, а ей хотелось жить в мегаполисе.

Из анализа вышеизложенных доказательств следует, что Егорова Л.А. зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> постоянно, но по данному адресу не проживает, не пользуется жилым помещением, совместное хозяйство с истцом не ведёт. В связи с этим, суд соглашается с доводами Егоровой Г.В. о том, что Егорова Л.А. прекратила право пользования спорным жилым помещением.

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. В данном случае сохранение регистрации по прежнему месту жительства не может служить доказательством того, что Егорова Л.А. пользуется жилым помещением по указанному адресу.

Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п.Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с удовлетворением требования Егоровой Г.В. о признании Егоровой Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению и требование о снятии её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егоровой Г.В. удовлетворить.

Признать Егорову Л.А. прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 18.06.2012 года.

Судья -

Решение вступило в законную силу 19.07.2012 г.