Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2017 ~ М-1240/2017 от 17.03.2017

Дело № 2-2138/22-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ИЮЛЯ 2017 г. г. Курск

Ленинский районы суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием представителя истца Сабанцевой <данные изъяты>

представителя ответчика Рудченко <данные изъяты>

при секретаре Першиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова <данные изъяты> к Пидопригора <данные изъяты> о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :

Истец Колесов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пидопригора В.Ю. о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что в 2014 г. его родители продали квартиру и передали ему деньги, чтобы он купил другую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросил у него деньги в долг в размере 70000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь попросил у него 225000 руб., обязался вернуть до конца года. На протяжении двух лет ответчик под различными предлогами денежные средства не возвращал. За период 2016 г. ответчиком возвращено ему 27150 рублей. С июля 2016 г. выплаты прекратились. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 70000 руб. и 225000 руб., а также проценты на сумму займа по ст. 811 ГК РФ и по ст. 809 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 3300 руб., составление иска 5000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 267850 руб., проценты на сумму займа 225000 руб. и 70000 руб. по ст. 809 ГК РФ в размере 9394 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57530 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6547 руб. 80 коп., расходы по составлению иска в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец Колесов Е.В. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Сабанцева Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пидопригора В.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Рудченко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал необоснованными и не подлежащими удовлетворению, мотивируя тем, что расписки ответчик не писал, денежные средства брал в долг, но не в указанной сумме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колесов Е.В. передал в долг Пидопригора В.Ю. денежные средства в долг в размере 70000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Также Колесовым Е.В. переданы Пидопригора В.Ю. денежные средства в долг в размере 225000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, от Колесова Е.В. Пидопригора В.Ю. получил в долг денежную сумму в размере 295000 рублей.

За период с марта 2016 г. по июль 2016 г. ответчиком возвращена истцу денежная сумма в размере 27150 рублей, задолженность составила 267850 рублей.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что денежные средства в размере 267850 рублей им были возвращены истцу.

Поскольку, как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга на общую сумму 267850 рублей подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что согласно заключению ФБУ «Курская лаборатория судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ долговые расписки и рукописный текст данных расписок выполнены Пидопригора В.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа, расчет процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, суд удовлетворяет исковые требования.

Представленный истцом расчет процентов основан на представленных доказательствах, в связи с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа 225000 руб. и 70000 руб. по ст. 809 ГК РФ в размере 9394 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57530 руб.,, согласно представленного истцом расчета.

В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 6547 руб. 80 коп., а также составлению иска в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 267850 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 9394 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. 811 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 57530 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6547 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ 346322 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: