Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2017 ~ М-1031/2017 от 19.05.2017

дело № 2-995/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 11 июля 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Слесаренко А.Д.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Калайтанова Д.С.,

ответчика Чернышева А.О. и его представителя адвоката Фирсова О.А.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Усть-Лабинский район к Чернышеву А.О. о признании строения самовольно постройкой и понуждении к осуществлению сноса самовольно возведенного строения,

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального образования Усть-Лабинский район обратилась в районный суд с иском к Чернышеву А.О., в котором просила признать здание АГЗС, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки.

В судебном заседании ответчик Чернышев А.О. заявил ходатайство, поддержанное его представителем адвокатам Фирсовым О.А., об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Усть-Лабинского районного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца администрации муниципального образования Усть-Лабинский район Калайтанов Д.С. в судебном заседании разрешение ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Выслушав ответчика и его представителя, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Из представленной ответчиком Чернышевым А.О. копии искового заявления, принятого судом, следует, что Чернышевым А.О. в Усть-Лабинский районный суд подано исковое заявление о признании АГЗС, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, объектом, соответствующим нормам для введения его в эксплуатацию.

Таким образом, в производстве Усть-Лабинского районного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство ответчика Чернышева А.О. следует удовлетворить, оставить исковое заявление администрации муниципального образования Усть-Лабинский район к Чернышеву А.О. о признании строения самовольно постройкой и о понуждении к осуществлению сноса самовольно возведенного строения без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство ответчика Чернышева А.О. об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации муниципального образования Усть-Лабинский район к Чернышеву А.О. о признании строения самовольно постройкой и понуждении к осуществлению сноса самовольно возведенного строения, удовлетворить.

Оставить исковое заявление администрации муниципального образования Усть-Лабинский район к Чернышеву А.О. о признании строения самовольно постройкой и понуждении к осуществлению сноса самовольно возведенного строения без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.