Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-839/2016 ~ М-35/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года                                                         Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев дело №2а-339/16 по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и <адрес>х г.о. Самара к Макарову П.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к Макарову П.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени. В обоснование своих требований истец указал, что Макаров П.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения. Макаровым П.А. надлежащим образом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Макарова П.А. в пользу УПФР в Ленинском и <адрес>х пени на задолженность за 2004 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> коп.; на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.; пени на задолженность за 2011 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 37 коп., в том числе в пенсионный фонд РФ пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ – пени в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ст.12 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» тариф страхового взноса - размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов.

Применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 настоящей части;

2.1) Фонд социального страхования Российской Федерации - 1,8 процента в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации");

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с ДД.ММ.ГГГГ - 3,1 процента, с ДД.ММ.ГГГГ - 5,1 процента.

Из материалов дела следует, что Макаров П.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 20.05.2004 года по 26.10.2011 года. Согласно выписке из ЕГРИП 26.10.2011 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения.

Материалами дела подтверждается, что Макаровым П.А. надлежащим образом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате пени на задолженность за 2004 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> коп.; на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп.; пени на задолженность за 2011 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты> коп., в том числе в пенсионный фонд РФ пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ – пени в размере <данные изъяты> коп.

        Доказательств необоснованности заявленных истцом требований, ответчик не представил.

        При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Макаровым П.А. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара – удовлетворить.

Взыскать с Макарова П.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском и Самарском районах г.о. Самара задолженность по уплате пени на задолженность за 2004 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> коп.; на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени на задолженность за 2011 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 <данные изъяты> коп., в том числе в пенсионный фонд РФ пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ – пени в размере <данные изъяты> коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                        /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья

2а-839/2016 ~ М-35/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в Ленинском и Самарском райьна г. Самары
Ответчики
Макаров П.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация административного искового заявления
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
12.01.2018Дело передано в архив
12.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее