Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2013 ~ М-601/2013 от 27.08.2013

<данные изъяты>

№ 2-630/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 10 сентября 2013 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2–630/2013 по исковому заявлению Вишневской <данные изъяты> к Вишневской <данные изъяты> о признании ответчицы не проживавшей совместно с наследодателем на день его смерти и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и по встречному иску Вишневской <данные изъяты> к Вишневской <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вишневская Г.И. обратилась в суд с иском к Вишневской И.Н. о признании ответчицы, не проживавшей совместно с наследодателем ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ., и в течение шести месяцев со дня открытия наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

В свою очередь Вишневская И.Н. обратилась со встречным исковым заявлением к Вишневской Г.И. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Обосновывая заявленные исковые требования, истица Вишневская Г.И. указывает, что с 14.04.2010г. она состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. её супруг ФИО1 умер, и после его смерти открылось наследство в виде трёхкомнатной <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>

Наследниками первой очереди являются она (Вишневская Г.И.) и дочь наследодателя Вишневская И.Н.

Обратившись 10.12.2011г. в нотариальную контору за оформлением своего права на наследство, она узнала, что поскольку ответчица Вишневская И.Н. на день смерти своего отца ФИО1 была зарегистрирована совместно с ним в <адрес>, то она считается принявшей наследство.

Истица настаивает на том, что ответчица не проживала с наследодателем на день его смерти в указанной квартире, так как на день своей смерти ФИО1 фактически проживал с истицей по адресу: <адрес>, где и умер.

Фактически в <адрес> ни кто не проживает с 2008 года, так как квартира находится в не пригодном для проживания состоянии, в ней разобраны полы, потолок.

Ответчица Вишневская И.Н. к нотариусу за реализацией своих наследственных прав не обращалась.

В свою очередь истица по встречному иску Вишневская И.Н., обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что она является родной дочерью наследодателя ФИО1, и наследником по закону первой очереди.

В установленный законом, шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги по коммунальным платежам. Действия по фактическому принятию наследства были ею совершены в течении шести месяцев после открытия наследства.

Истица Вишневская Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Встречные исковые требования не признаёт, заявляя о их необоснованности. Указывает, что Вишневская И.Н. со своим отцом фактически не проживала и не могла проживать в спорном жилом помещении так как ФИО1 проживал в <адрес> с истицей, и <адрес> с 2008г. стоит в разобранном состоянии, в ней разобраны полы, потолок, отсутствует отопление, так как ФИО1 при жизни хотел сделать в ней капитальный ремонт, но не смог его закончить, и умер.

Ответчица (и одновременно истица по встречному иску) Вишневская И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд признаёт неявку лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчицы (и одновременно истицы по встречному иску) Вишневской И.Н. – Михайлов Ю.В. исковые требования, предъявленные к его доверительнице не признал в полном объёме, заявляя о их необоснованности. Встречные исковые требования Вишневской И.Н. поддерживает, настаивая на их удовлетворении. Указывает о том, что Вишневская И.Н. в установленный законом, шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги по коммунальным платежам. Действия по фактическому принятию наследства были ею совершены в течении шести месяцев после открытия наследства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Вишневский В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, указывает об обоснованности исковых требований Вишневской И.Н., и не согласии с иском Вишневской Г.И. Суд признаёт неявку третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Терещенко С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд признаёт неявку третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Вишневской Г.И., и оставления без удовлетворения встречных исковых требований Вишневской И.Н.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что истица Вишневская Г.И. состояла в браке с ФИО1 с 14.04.2010г., что следует из свидетельства о регистрации брака (л.д. 14).

ФИО1 умер в селе <адрес> 17.06.2011г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9, 100).

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалов наследственного дела , наследниками первой очереди, умершего ФИО1, являются: его супруга Вишневская Г.И., дочь Вишневская И.Н., и сын Вишневский В.Н. (л.д. 24, 40-84).

Вишневская Г.И. 10.12.2011г. обратилась к нотариусу Терещенко С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО1 (л.д. 45).

Вишневская И.Н. 23.04.2013г. обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 (л.д. 46).

Наследник первой очереди Вишневский В.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1 по состоянию на 04.09.2013г. не обращался, что следует из сообщения нотариуса Терещенко С.В. (л.д. 128).

Положениями ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Указанное свидетельствует о том, что для реализации своих прав на наследство, наследник должен его принять.

Нормами ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, и установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Законом определён срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, которой установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Закон определяет возможность принятия наследства и по истечении указанного срока, и в своих положениях ст. 1155 ГК РФ определяет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Истица Вишневская Г.И. заявляя свои исковые требования указывает, что ответчица Вишневская И.Н. фактически не проживала с наследодателем ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ., и в течении шести месяцев со дня открытия наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>1.

Суд приходит к выводу о доказанности заявленных истицей доводов в обоснование данных исковых требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения, истица Вишневская Г.И. арендовала <адрес> <адрес> (л.д. 16-17). В данном жилом помещении истица проживала со своим супругом ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 05.05.2011г. (л.д. 18). Согласно справке о смерти от 16.04.2013г. и свидетельства о смерти , местом смерти ФИО11 является <адрес> (л.д. 9, 15). Указанное не оспаривается и стороной ответчика.

Кроме того, из показаний свидетелей ФИО2 (л.д. 113-114), и ФИО3. (л.д. 114 -115) судом установлено, и не оспорено стороной ответчика, что <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1 (л.д. 10-11), на протяжении порядка шести лет является не жилой так как находится в состоянии ремонта.

Указанное свидетельствует об обоснованности довода истицы Вишневской Г.И. о том, что ответчица Вишневская И.Н. не проживала со своим отцом ФИО1 по состоянию на день его смерти, и в течении шести месяцев после его смерти.

В связи с чем, исковые требования Вишневской <данные изъяты> к Вишневской <данные изъяты> следует удовлетворить, и признать Вишневскую <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не проживавшей совместно с наследодателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, и в течение шести месяцев со дня открытия наследства в период с ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая встречные исковые требования Вишневской И.Н. к Вишневской Г.И. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 17.06.2011г. в <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости оставления их без удовлетворения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Поскольку судом установлено, что днём открытия наследства после смерти отца истицы ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ. (ст. 1113 ГК РФ) (л.д. 9), то в соответствии с указанными положениями ст. 1154 ГК РФ, истица Вишневская И.Н. должна была совершить действия, свидетельствующие либо о фактическом принятии ею наследства, либо заявить о своём желании принять наследство.

В обоснование заявленных доводов о фактическом принятии наследства, сторона истца ссылается на то, что истица в течение шести месяцев после открытии наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатила долги по коммунальным платежам.

В качестве доказательства заявленных доводов сторона истца ссылается на квитанции и кассовые чеки об оплате коммунальных услуг, представленные в материалы гражданского дела по заявлению Вишневской Г.И. об установлении факта отсутствия совместного проживания наследодателя ФИО1 с наследницей Вишневской И.Н., которое судом было оставлено без рассмотрения в виду наличия спора о праве, из которых следует, что были совершены платежи по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес> (плательщик ФИО1), первый платёж от 14.09.2012г., последний платёж от 24.04.2013г. (дело л.д. 91-100). Указанное свидетельствует о том, что действия направленные на содержание наследственного имущества, истицей Вишневской И.Н. были совершены по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что не может быть расценено судом как совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Каких либо иных, допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленного истицей довода о фактическом принятии наследства Вишневской И.Н. после смерти её отца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года, суду не представлено, что свидетельствует о не соблюдении истицей требований, установленных положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соглашения между наследниками, в рамках ч. 2 ст. 1155 ГК РФ о принятии Вишневской И.Н. наследства, не достигнуто.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым встречные исковые требования Вишневской И.Н. к Вишневской Г.И. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░.

2-630/2013 ~ М-601/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вишневская Галина Ивановна
Ответчики
Вишневская Ирина Николаевна
Другие
Вишневский Владимир Николаевич
Мойса Олег Борисович
нотариус Терещенко Сергей Викторович
Михайлов Юрий Владимирович
Суд
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Судья
Корякин Игорь Александрович
Дело на сайте суда
yalutorovsky--tum.sudrf.ru
05.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2013Дело оформлено
13.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее