Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-586/2019 ~ М-1-510/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1-586/2019

УИД 40RS0013-01-2019-000708-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 05 сентября 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Жаворонковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Компания Траст» к Кузнецову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2019 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ООО «Компания Траст», в котором истец просит взыскать с ответчика Кузнецова А.А. задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2011 года, заключенному между ОАО «Русь-Банк» и Кузнецовым А.А., за период с 01 апреля 2011 года по 01 июля 2019 года в размере 73886 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2416 рублей 60 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем за период с 01 апреля 2011 года по 01 июля 2019 года образовалась задолженность на вышеуказанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца - ООО «Компания Траст», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кузнецов А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия, исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2011 года между ОАО «Русь-Банк» и Кузнецовым Алексеем Анатольевичем был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 45 000 рублей сроком до 01 апреля 2021 года, под 26% годовых.

Согласно условиям договора, кредитный договор не содержит графика выдачи кредита и графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Заемщик вправе пользоваться кредитом в размере, не превышающем установленный кредитный лимит, в течение срока кредитования.

В соответствии с п.п. 3.6-3.9 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, срок предоставления льготного периода кредитования составляет не более суммарного периода времени, состоящего из отчетного периода и 20 календарных дней, следующих за датой окончания отчетного периода. Проценты на ссудную задолженность, образованную в течение льготного периода, не подлежат начислению в течение льготного периода. Льготный период кредитования в отчетном периоде устанавливается только при отсутствии у клиента непогашенной ссудной
задолженности в течение данного отчетного периода, совершенной за счет
кредитного лимита.

В случае невыполнения условий предоставления льготного периода кредитования клиент обязан в течение платежного периода обеспечить наличие денежных средств в размере обязательного платежа, состоящего из суммы следующих обязательств: 10% от суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; проценты за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

20 декабря 2013 года между правопреемником ОАО «Русь-Банк» - ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ОАО «Росгосстрах Банк» передало, а ООО «Компания Траст» приняло право требования исполнения заемщиком Кузнецовым А.А. обязательств по кредитному договору № от 01 апреля 2011 года.

27 мая 2014 года Кузнецову А.А. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 16 марта 2018 года судебный приказ от 07 марта 2018 года о взыскании с Кузнецова А.А. в пользу ООО «Компания Траст» задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2011 года по состоянию на 20 декабря 2013 года в сумме
73 886 рублей 54 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 208 рублей 30 копеек отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 16.03.2018 года, анкетой-заявлением Кузнецова А.А. на получение кредита, уведомлением о размере полной стоимости кредита, Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Русь-Банк», решением о выдаче кредита Кузнецову А.А., распиской Кузнецова А.А. в получении карты, расчетом суммы задолженности по кредитному договору за период с 01.04.2011 года по 01.07.2019 года, выпиской из лицевого счета Кузнецова А.А., договором уступки прав требования (цессии) № от 20.12.2013 года, уведомлением о состоявшейся уступке права требования от 27.05.2014 года, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, другими материалами дела, иссле­дованными судом.

В соот­ветствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотре­ны кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2011 года, выписки из лицевого счета заемщика, 29 апреля 2011 года Кузнецову А.А. произведена выдача кредита в сумме 26250 рублей, 03 мая 2011 года – в сумме 17000 рублей. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не вносились.

О нарушении своего права истец должен был узнать непосредственно после последней выдачи кредита заемщику и непоступлении минимального обязательного платежа согласно условиям договора.

С требованием о вынесении судебного приказа банк обратился в суд за пределами срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований банком пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что срок исковой давности по предъявлению настоящих исковых требований истек, доказательств пропуска данного срока по уважительным причинам истцом не представлено, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Компания Траст» к Кузнецову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 апреля 2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов