Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2020 (2-995/2019;) ~ М-959/2019 от 12.11.2019

                            15RS0007-01-2019-001428-64

Дело №2-78/20

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Беслан                              24 января 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре Габараевой Л.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ........ по иску Кусовой Ф. Х. к Павловой В. С. о взыскании задолженности,

установил:

Кусова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Павловой В.С. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> В обоснование указала, что <дата> между Кусовой Ф.Х. и Павловой В.С. заключен договор займа денежных средств. Ответчиком собственноручно составлена расписка в получении денежных средств. Согласно расписке ответчик заняла у истца денежные средства в размере 55 000 рублей <дата> сроком до <дата>. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства не возвращает. Кусова Ф.Х. просит взыскать с Павловой В.С. задолженность по договору займа от <дата> в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 373 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен. От представителя истца Кусовой Ф.Х. – Цориева З.Н., действующего по доверенности <адрес>3 от <дата>, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, указав, что исковые требования полностью поддерживают по изложенным доводам.

Ответчик Павлова В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно по месту регистрации. Доказательств того, что она поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

На основании ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что Павлова В.С. будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

<дата> по договору займа (расписке) Павлова В. С., <дата> г.р. получила от истца по делу Кусовой Ф.Х. деньги в сумме 55 000 руб., что усматривается из расписки ответчика от 26.03.2019г. Павлова В.С. обязалась вернуть займ в полном объеме <дата>.

Договор займа Павловой В.С. не исполнен, что подтверждается фактом нахождения договора займа у истца Кусовой Ф.Х. Оригинал данного договора представлен стороной истца и находится в материалах дела.

Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, по мнению суда, свидетельствует о заемных правоотношениях между Кусовой Ф.Х. и Павловой В.С. в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата в установленный срок. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

Факт написания и выдачи вышеуказанной расписки, ответчик не оспаривает.

В судебном заседании установлено, что обязательства по расписке ответчиком не исполнены.

Суд находит исковые требования Кусовой Ф.Х. в части взыскания задолженности по расписке от <дата>г., подлежащими удовлетворению, ибо ответчиком не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженности перед Кусовой Ф.Х. у последней не имеется.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании на основании ст. 395 ГК РФ процентов по договору займа за период с 08.04.2019г. по 06.11.2019г. в размере 2 373,3 руб.

Однако представленный истцом расчет является не верным, поскольку как усматривается из расписки ответчик Павлова В.С. обязалась вернуть взятую сумму денег в размере 55 000 рублей <дата>, следовательно, просрочка исполнения обязательств возникает с <дата>, тогда как истец представил расчет с <дата>. <дата> – дата обращения с данным иском в суд.

Суд считает, что с момента наступления срока возврата денежных средств (с 09.04.2019г.) по договору займа денежных средств заимодавца, ответчик неправомерно удерживал средства истца, в связи с чем, подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства.

Долг, руб.	Период	Дней	Дней в году	% ставка	Проценты
55000.00	<дата> — 16.06.2019	69	365	7.75%	805.79 руб.
55000.00	<дата> — 28.07.2019	42	365	7.5%	474.66 руб.
55000.00	<дата> — 08.09.2019	42	365	7.25%	458.84 руб.
55000.00	<дата> — 27.10.2019	49	365	7.0%	516.85 руб.
55000.00	<дата> — 06.11.2019	10	365	6.5%	97.95 руб.

Итого процентов: 2354.09 руб.

Порядок расчета задолженности и неустойки по ст. 395 ГК РФ

Для расчета в соответствии со ст. 395 ГК задолженности или неустойки, используются правила расчета процентов, установленные редакциями статьи 395 ГК РФ, действующими на соответствующий календарный период.

В случаях уклонения со стороны должника от возврата денежных средств, или их неправомерного удержания, а также иной просрочки в их уплате, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, на сумму долга подлежат начислению и уплате проценты.

Если иные ставки не предусмотрены договором, то в зависимости от периода задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются: с <дата> - по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С <дата> по <дата> включительно - по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России по месту жительства (для юр. лиц - нахождения) кредитора. В соответствии с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ Федеральным законом № 42-ФЗ от <дата>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Для расчета процентов нужно исходить из ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. До <дата> - по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. В соответствии с редакцией п. 1 статьи 395 ГК РФ, действовавшей до <дата>, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (для юр. лиц - место нахождения), учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от <дата>, Постановлением Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от <дата>, под учетной ставкой понимается единая учетная ставка Банка России по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Таким образом, исковые требования Кусовой Ф.Х. к Павловой В.С. подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика Павловой В.С. в пользу истца Кусовой Ф.Х. подлежит взысканию задолженность в размере 55 000 рублей и неустойка в размере 2354,09 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с данным иском в суд истцом Кусовой Ф.Х. была уплачена государственная пошлина в размере 1921 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Павловой В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кусовой Ф. Х. удовлетворить частично.

Взыскать с Павловой В. С. в пользу Кусовой Ф. Х. заложенность по договору займа от <дата> в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование денежными средствами за период времени с 09.04.2019г. по 06.11.2019г. в сумме 2354.09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1921 руб., а всего 59 275 (пятьдесят девять тысяч двести семьдесят пять) рублей 09 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сатцаев Р.Р.