Решение по делу № 2-5342/2013 ~ М-5578/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-5342/ 2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» октября 2013 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Таловской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании ООО «Вик-Гарант» к Гладышевой Светлане Сергеевне, Гладышевой Ольге Геннадьевне, Гладышевой Татьяне Геннадьевне, Гладышевой Светлане Геннадьевне, Гладышеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Вик-Гарант» обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, однако своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего у них образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Просит взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2011 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179460,39 рублей, пени за указанный период в размере 30933,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5407,87 рублей.

В судебное заседание представитель УК ООО «Вик-Гарант» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Письменные возражения суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, с каким либо ходатайством ответчики к суду не обращались.

Согласно отметок на почтовых конвертах ответчики на неоднократные почтовые уведомления о получении судебных извещений с указанием даты и места судебного заседания по делу в отделение почтовой связи не явились. Данное почтовое извещение было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики уклонились от получения судебных извещений, в связи с чем суд считает причину неявки ответчиков судебное заседание неуважительной.

С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившийся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, на внеочередном общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> проведенного в форме заочного голосования, ДД.ММ.ГГГГ выбрана управляющая компания ООО «Вик-Гарант».

ООО «Вик-Гарант» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> и оказывает услуги по управлению общим имуществом, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, организовывает предоставление коммунальных услуг, производит начисление платежей и их сбор.

Согласно лицевого счета, выписки из домовой книги, поквартирной карточке в <адрес> зарегистрированы члены семьи бывшего нанимателя: Гладышева С. С., Гладышева О. Г., Гладышева Т. Г., Гладышева С.Г., Гладышев А. Г..

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 4.7 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ срок внесения платежей от собственников помещений многоквартирного дома установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчики не оспаривая факт оказания управляющей организацией предусмотренных договором услуг, уклоняются от обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с августа 2011 по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 179460,39 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета Управляющей компании ООО «Вик-Гарант» следует, что размер пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период составил 30933,33 рубля.

Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет пени произведен верно.

Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворении заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5407,87 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Вик-Гарант» к Гладышевой Светлане Сергеевне, Гладышевой Ольге Геннадьевне, Гладышевой Татьяне Геннадьевне, Гладышевой Светлане Геннадьевне, Гладышеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гладышевой Светланы Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышевой Ольги Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышевой Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышевой Светланы Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышева Андрея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> пользу Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Вик-Гарант» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 179460 рублей 39 копеек, пени в размере 30933 рубля 33 копейки.

Взыскать в долевом порядке с Гладышевой Светланы Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышевой Ольги Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышевой Татьяны Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышевой Светланы Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу <адрес>, Гладышева Андрея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Вик-Гарант» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5407 рублей 87 копеек, по 1081 рубль 57 копеек с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косых М.А.