Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2016 ~ М-44/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

21 марта 2016 года                                г. Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Сытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.А. к АМО <адрес>, Кувшинову А.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,

установил:

Сидорова А.А. обратился в суд с иском к АМО Веневский район, Кувшинову А.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником 26/43 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка площадью 3300 кв.м. Право собственности на 17/43 доли жилого дома зарегистрировано за Кувшиновым А.А.. Спорное жилое помещение ранее представляло собой жилое строение общей площадью 57,4 кв.м, в том числе жилой площадью 44,1 кв.м, состоящее из лит. A, Al, А2, a, al, a2, a3. Жилой дом имел печное отопление и фактически был разделен на две самостоятельные части. В 2010 году после пожара была проведена реконструкция и переоборудование занимаемых истцом помещений. При реконструкции спорного объекта недвижимости были выполнены следующие виды работ: в лит. А выполнена внутренняя отделка стен и проведено отопление от АОГВ, в результате общая площадь лит. А уменьшилась с 21,4 кв.м до 21,2 кв.м; в жилой пристройке лит. А1 ( бывшая лит. А2) демонтирована печь и проведено отопление от АОГВ, в результате общая площадь увеличилась с 13,3 кв.м до 13,6 кв.м; возведена жилая пристройка лит. А2, общей площадью 28,0 кв.м на месте ранее существующей пристройки лит. а с увеличением размеров, в которой установлено АОГВ, оборудована ванная с подведением сетей водопровода и канализации; возведена веранда лит. а, служащая тамбуром при входе в жилой дом. Таким образом, общая площадь жилого помещения, занимаемого истцом в настоящее время составляет 62,8 кв.м, жилая площадь 34,8 кв.м. Возведенные и переоборудованные постройки лит. А, А1, А2, а, расположены в границах приусадебного участка, принадлежащего истцу и соответствуют требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм. В результате пожара помещения, которыми пользовался Кувшинов А.А. пострадали, и были разобраны. До настоящего времени, часть жилого дома, принадлежащая Кувшинову А.А., не восстановлена. В настоящее время истец решил оформить свое право собственности на принадлежащее ему имущество.

В ходе судебного заседания истцом Сидоровым А.А. представлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения стороны договорились сохранить помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде, выделить доли жилого <адрес>, состоящего из литеров А, А1, А2, а, в натуре, прекратить право общей долевой собственности Сидорова А.А. и Кувшинова А.А. на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м, жилой площадью 44,1 кв.м, состоящей из литеров А, А1, А2, а, а1, а2, а3, признать за Сидоровым А.А. право собственности на часть жилого дома общей площадью 62,8 кв.м, состоящего из литеров А, А1, А2, а, расположенного по адресу: <адрес>.

По настоящему мировому соглашению истец обязуется: не препятствовать ответчику Кувшинову А.А. в восстановлении части жилого дома с сохранением общей стены между частью жилого дома, принадлежащего истцу, также Сидоров А.А. обязуется не препятствовать ответчику Кувшинову А.А. при подключении газа от коммуникаций, расположенных на территории, принадлежащей истцу, а также присоединении крыши части жилого дома Кувшинова А.А. к крыше части жилого дома, принадлежащего Сидорову А.А.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые другие иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу в порядке, предусмотренном ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца Сидорова А.А. по доверенности Мосина И.А. в судебном заседании поддержала, заявленное истцом ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представители ответчика Кувшинова А.А. по доверенности Кувшиновой Н.В. и Гущиным В.А. в судебном заседании выразили своё согласие на заключение мирового соглашения, на указанных условиях.

Представитель ответчика АМО Веневский район по доверенности Муратов С.Б. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения, на указанных условиях.

Ответчик Кувшинов А.А. в судебное не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между истцом Сидоровым А.А. и представителями ответчика Кувшинова А.А. по доверенности Кувшиновой Н.А. и Гущиным В.А. мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились сохранить помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде, выделить доли жилого <адрес>, состоящего из литеров А, А1, А2, а, в натуре, прекратить право общей долевой собственности Сидорова А.А. и Кувшинова А.А. на жилой дом общей площадью 57,4 кв.м, жилой площадью 44,1 кв.м, состоящей из литеров А, А1, А2, а, а1, а2, а3, признать за Сидоровым А.А. право собственности на часть жилого дома общей площадью 62,8 кв.м, состоящего из литеров А, А1, А2, а, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 62,8 кв.м, в реконструированном виде.

Прекратить право общей долевой собственности Сидорова А.А. и Кувшинова А.А. на жилой дом (лит. А, А1, А2, а, а1, а2, а3) общей площадью 57,4 кв.м, жилой площадью 44,1 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сидоровым А.А. право собственности на часть жилого дома (лит. А, А1, А2, а) общей площадью 62,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Сидоров А.А. обязуется не препятствовать ответчику Кувшинову А.А. в восстановлении части жилого <адрес> с сохранением общей стены между частью жилого дома, принадлежащего истцу, также Сидоров А.А. обязуется не препятствовать ответчику Кувшинову А.А. при подключении газа от коммуникаций, расположенных на территории, принадлежащей истцу, и присоединению крыши части жилого дома Кувшинова А.А. к крыше части жилого дома, принадлежащего Сидорову А.А.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Сидорова А.А. к АМО Веневский район, Кувшинову А.А. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней путём подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд.

Председательствующий