Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2020 ~ М-770/2020 от 27.04.2020

№

№

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года                            <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ГИН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя НВВ к САТ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП НВВ обратился в суд с иском к САТ, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: 1) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304606 руб. 82 коп., в том числе: 117181 руб. 17 коп. – основной долг, 126504 руб. 29 коп. – проценты, 60921 руб. 36 коп – неустойка; 2) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного фактического погашения кредита; 3) 6246 руб. 06 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и САТ был заключен кредитный договор. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, ответчик принятые обязательства по внесению платежей в погашение кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП НВВ заключен договор уступки прав требования, по которому право требования к САТ перешло к ИП НВВ

С учетом указанного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 333, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ИП НВВ о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик САТ надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (Банк) и САТ (Заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 121120 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 процентов годовых, а Заемщик обязался уплатить обусловленные договором проценты и возвратить сумму кредита и проценты в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер кредита, порядок его возврата и условия о процентах за пользование кредитом сторонами согласованы, что подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре.

Фактическое предоставление суммы кредита подтверждается представленной суду выпиской по счету заемщика, а также расчетом задолженности.

Таким образом, банком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ООО «РегионКонсалт» (Цессионарий), действующим в интересах ИП НВВ на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № уступки прав требования (цессии), по которому к ИП НВВ от КБ «Русский Славянский банк» перешло, в том числе, право требования спорной задолженности по указанному выше кредитному договору с САТ

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом указанного ИП НВВ имеет право требования взыскания спорной кредитной задолженности.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита № предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по спорному кредитному договору составляет 516553 руб. 95 коп., из которых:

основной долг срочный 29370 руб. 69 коп.,

основной долг просроченный 87810 руб. 48 коп.,

проценты срочные 402 руб. 80 коп.,

проценты просроченные 126101 руб. 48 коп.,

пени на основной долг 112989 руб. 34 коп.,

пени на проценты 159879 руб. 16 коп.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, равно как и иных доказательств в опровержение доводов истца.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является арифметически верным, соответствует материалам дела и положениям действующего законодательства, в том числе требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает разумным и соответствующим последствиям неисполнения обязательства размер заявленной истцом неустойки, с учетом ее уменьшения и ограничения 25 % от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам.

В связи с указанным суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов, процентов по кредиту до момента фактического возврата суммы основного долга и неустойки в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя НВВ к САТ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с САТ в пользу Индивидуального предпринимателя НВВ 304606 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 117181 руб. 17 коп. основной долг, 126504 руб. 29 коп. проценты, 60921 руб. 36 коп. неустойка (пени).

Взыскать с САТ в пользу Индивидуального предпринимателя НВВ проценты по кредиту, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения (оплаты) кредита (основного долга).

Взыскать с САТ в пользу Индивидуального предпринимателя НВВ 6246 руб. 06 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.А. Кожевников